Приобретение всех необходимых инструментов для управления качеством данных, определение KPI для продуктов, отладка отдельных процессов проверки качества могут не принести ожидаемых бизнес-результатов при отсутствии сквозного обеспечения качества данных. Компонентный подход позволяет объединить различные процессы, отследить родословную данных и исключить ошибки в их качестве.
Инвестиции в методы обеспечения кибербезопасности изделий: обучение, моделирование угроз и процедуры тестирования — могут быть достаточно велики, но они позволяют снизить риски и потери компаний. Ключ к созданию безопасных и финансово доступных промышленных киберсистем — понимание мест встраивания систем обеспечения безопасности в корпоративную систему поддержки жизненного цикла изделий и продуктов.
Для любой компании-разработчика переход от традиционной модели создания и распространения программ к SaaS связан с изменением не только финансовых и бизнес-процессов организации, но и с изменением процессов создания ПО, причем важное место в жизненном цикле программ приобретает тестирование облачных сервисов. Среда Visual Studio 2012 предоставляет инструменты для модульного, функционального и автоматического тестирования приложений, развернутых в облаке.
«Неужели это действительно необходимость? - возможно, спросит кто-то. – И кем осознанная?». «Что-то маловато фанатов вокруг PLM», - добавит кто-то еще. «А что это такое?» - спросит третий. Системы управления жизненным циклом изделия уже не роскошь, а необходимый инструмент, и предприятия, это не осознавшие, в ближайшее время останутся не у дел.
Еще совсем недавно участие в социальных сетях сотрудников компаний в рабочее время было головной болью системных администраторов, а сегодня применение методов общения из репертуара социальных сетей для решения профессиональных задач, а тем более в системах PLM, сулит предприятиям практическую пользу.
Если разобрать целое на кусочки, а затем пытаться анализировать, управлять им либо стремиться к достижению холистического дизайна, учитывающего все многообразие изделия как целого, — результата не получить. Поэтому закономерно, что в мире программных систем проектирования и производства промышленной продукции полтора десятилетия назад акцент начал смещаться с разрозненных инструментов САПР и технологической подготовки производства на интегрированные платформы управления жизненным циклом изделия — PLM.
Большинство разработчиков в процессе создания новых изделий вынуждены по разным причинам использовать несколько различных САПР, однако им требуется единая среда проектирования, содержащая информацию обо всех компонентах проекта – если не видно конструкторского замысла всего изделия, даже самые лучшие решения приведут к некачественному результату. Требуются средства централизованного управления сложными данными и работы с несколькими САПР в рамках единой корпоративной среды.
За последние полтора десятилетия акцент в мире программных систем для проектирования и производства промышленной продукции сместился с разрозненных инструментов САПР и технологической подготовки производства на интегрированные платформы управления жизненным циклом изделия. Сегодня решения PLM вступают в новый этап своего развития, превращаясь в мощный инструмент автоматизации бизнес-процессов и интегрированную платформу цифровой разработки продуктов.
Для выполнения сложных мультидисциплинарных проектов, например таких, как создание авиационного двигателя, сегодня не обойтись без виртуальной среды, обеспечивающей структурированный доступ ко всем данным.
Недалеко от центра Москвы расположилось мощное производство, на котором на протяжении почти ста лет выпускаются авиадвигатели. История ФГУП "Московское машиностроительное производственное предприятие "Салют"началась в 1912 году, когда французская компания «ГномРон» открыла в Москве небольшое предприятие по сборке авиационных моторов. На самолете с двигателем марки «Гном» русский пилот Петр Нестеров впервые в мире совершил свою знаменитую «мертвую петлю», а завод «Салют» стал первым авиадвигателестроительным предприятием в России.
По утверждениям аналитиков, реализация концепций Information Lifecycle Management позволит интегрировать процессы обработки информации на протяжении всего ее жизненного цикла, существенно уменьшить стоимость владения, увеличив производительность и гарантировав требуемый уровень обслуживания. Однако ILM — не набор технологий, а интегрированный комплекс организационных и аппаратно-программных решений. Рассмотрим особенности двух вариантов построения таких решений, предлагаемые двумя ведущими компьютерными компаниями, которые в данном случае выступают в несколько различающихся амплуа
Проектирование сложных изделий, состоящих из большого числа различных компонентов, требует сегодня применения адекватного инструментария: тяжелых САПР, СУБД и систем PDM. Однако не менее важным, а возможно и основным фактором, определяющим успех таких проектов, является использование соответствующих методологий, позволяющих отслеживать причинно-следственные связи, использовать накопленные ранее знания, порождать и хранить новые.
С наступлением нового века мы становимся свидетелями тектонических сдвигов в представлениях о том, что такое информационная система предприятия. Не исключено, что наблюдаемые сегодня явления, — это начало процессов, смысл которых станет очевидным через какое-то время. Одним из предвестников грядущих перемен можно признать new PLM — «новое управление жизненным циклом изделий». Новый взгляд на PLM наряду с изменениями в технологиях интеграции приложений и архитектуре корпоративных систем позволяет представить предприятие как единый управляемый организм.
«PDM - системы управления производственными данными», «PDM - системы управления проектными данными», «PDM - системы управления данными о производственных процессах». Эти и еще множество других «неформальных» определений систем PDM можно встретить в сегодняшней компьютерной литературе. Некоторая размытость определений с одной стороны, и разнообразие применяемых понятий с другой стороны, свидетельствуют о том, что PDM - это развивающийся, многообещающий и интересный сектор рынка промышленных информационных систем.
Проблема отслеживания процесса продвижения информации и управления документами на производстве, в условиях современного крупного промышленного предприятия сегодня приобретает особую остроту. До недавнего времени ведущие компании - производители программного обеспечения радовали промышленников в лучшем случае системами САПР с элементами аналитических программ. Однако, инженеры крупных предприятий, первоначально освоив САПР как средство повышения комфорта при проектировании новых изделий, "попутно" значительно повысили производительность своего труда. Оказалось, что теперь, даже простое сопровождение новых проектов с отслеживанием изменений и регистрацией утверждений без автоматизации становится тяжелой задачей. Общие характеристики производителей PDM Функциональные возможности PDM Управление хранением данных и документами Управление потоками заданий и процессами Управление структурой продукта Другие возможности Пользовательская среда Операционная среда Оценки перспективности различных систем