Microsoft заново изобрела ноутбук, и вот как она это сделала

Surface Book Review: Microsoft reimagines the laptop, and it's glorious, PCWorld . com , ноябрь 2015

Появление Surface Book компании Microsoft стало олицетворением позора других производителей ПК. Поразительный ноутбук Microsoft сочетает в себе сразу все, что вы только можете пожелать, демонстративно опровергая заявления других производителей, которые говорили, что сделать такое — невозможно.

Здесь мы расскажем, чем же он так хорош. Если вы хотите получить современный ноутбук без компромиссов, Surface Book действительно достоин внимания — он создан как раз для этого, и неважно, начинка это или дизайн.

Петли Surface Book — это не просто дизайнерский изыск. Как объясняет Microsoft, они помогают ноутбуку не переворачиваться

Хотите отключить монитор и использовать его как прекрасный планшет с идеальными пропорциями и поддержкой пера, причем такой симпатичный, что все будут им восхищаться? И это — также Surface Book. Вам нужно очень длительное время работы от батареи? Да пожалуйста! А если требуется реальный графический чип в ультратонком шасси, что все остальные производители считают невозможным, — опять же обратите внимание на Surface Book.

Для этого обзора мы получили два варианта Surface Book. Первый — с двухъядерным процессором Intel Skylake Core i5-6300U, 8 Гбайт памяти LPDDR3, работающей в двухканальном режиме, а также с 512-Гбайт M.2 PCIe SSD диском и только встроенной графической системой. Второй же оказался настоящим «зверем»: двухъядерный Skylake Core i7-6600U, 16 Гбайт памяти LPDDR3 и графический адаптер производства Nvidia под клавиатурой.

Какие петли!

Безусловно, самая удивительная особенность Surface Book — его динамические шарнирные петли. Они немного напоминают петли ремешка от часов, как в недавно анонсированном Lenovo Yoga 900, но выглядят гораздо эффектнее. Когда вы открываете крышку Surface Book, петли разворачиваются. Специалисты Microsoft объясняют, что этот уникальный механизм помог сбалансировать тяжелый дисплей (который Microsoft назвала Clipboard) без утяжеления клавиатурной базы.

Все прочие дизайны, с которыми нам доводилось знакомиться, предотвращают падение экрана путем наклона клавиатуры при открытом ноутбуке. Петли достаточно тугие, и чтобы их отогнуть без рычага в виде дисплея, нужно иметь действительно сильные руки. Когда Clipboard подключен, они также открываются достаточно туго. Благодаря этому можно очень точно выставить нужный угол наклона экрана.

В этой модели наблюдается небольшое шатание экрана, которого нет, скажем, в HP Spectre X360 или Dell XPS 13. Но, если честно, в данном случае экран получился гораздо тяжелее, потому что представляет собой полнофункциональный компьютер.

А вот и еще одно отличие: в других моделях «два-в-одном» со съемным экраном вы отключаете планшет от клавиатуры с помощью пластиковой кнопки или слайдера и просто снимаете его. Однако на Surface Book нужно лишь нажимать отдельную кнопку на клавиатуре в течение нескольких секунд. Вы услышите щелчок внутри машины, и потом можете просто взять экран в руки.

Microsoft называет такие петли динамическими шарнирными

Прибамбасы

Могли ли разработчики Microsoft применить обычное крепление? Вполне возможно, но, как в шутке из Office: «Людям нужны определенные атмосфера и отношение, и для этого — все прибамбасы». А крепление, известное как Muscle Wire Lock, — это, определенно, прибамбас. В нем использован электрически заряженный сплав никеля и титана, называемый «Нитональ», способный расширяться и обратно сжиматься при наличии электрического тока. Надо признать, что крепление Muscle Wire Lock оказалось надежным — все наши попытки сдернуть экран с базы посредством грубой силы полностью провалились.

Однако в этом процессе есть дополнительная интеллектуальная составляющая. Когда батарея экрана Clipboard разрядилась, мы подключили его к базе. Если после этого попытаться сразу же отключить дисплей, Surface Book выдаст сообщение HAL и не откроет замки. Когда же через несколько минут Clipboard немножко подзарядился, то система позволила снять экран. Также Clipboard не удается его снять, если все батареи Surface Book исчерпаны (мы это также проверили). Но если вы думаете, что это лишь мелкие фокусы, маскирующие тот же старый добрый ноутбук, то явно ошибаетесь.

Готовы поспорить, что графика в Surface Book работает на одном из вариантов данного чипа

Секретное оружие Surface Book

Итак, вы уже знаете, что Clipboard — это полноценный ПК с двухъядерным процессором Intel Skylake, оперативной памятью и диском внутри. Вместить все это в ограниченный по возможностям охлаждения корпус 8-мм планшета — настоящий вызов для инженера. Но чтобы получить еще более высокую производительность у Surface Book, Microsoft решила встроить дополнительную видеокарту Nvidia GeForce в клавиатурную базу. Когда она подключена, можно использовать всю мощность дискретной графики. Если же Clipboard работает как планшет, то применяется встроенная графика Intel.

Кроме того, Surface Book позволяет отделить Clipboard от базы, когда устройство включено и операционная система находится в рабочем состоянии. Microsoft не объясняет, как удалось это сделать, но OEM-производители высказывают различные мнения — от внутреннего подключения через Thunderbolt до уникального проприетарного дизайна.

Журналист Райан Смит из онлайн-журнала AnandTech обратил внимание на функцию Nvidia Optimus, которая доступна уже много лет, но ее как-то мало кто замечал. Она имеется на большинстве игровых ноутбуков и позволяет дискретному ГП работать в играх, а также, например, в Adobe Premiere Pro. Но когда запускаются менее производительные приложения, прожорливо поглощающий энергию графический процессор отключается и разрешает встроенной графике Intel экономить энергию.

Практически никто не обращал внимания на то, что Optimus с самого первого дня поддерживает горячую замену ГП. Лишь немногие вендоры решили использовать дискретную графику в ноутбуках, но уж точно ни один из производителей ПК не стал встраивать внешнюю графику в отдельную часть ноутбука. И это действительно очень изящное решение, поскольку оно позволяет Microsoft распределить самые горячие элементы системы между двумя ее частями.

Вот так база Surface Book передает питание и интерфейс графики на модуль Clipboard

Мы смешали белое с пушистым

Размещение графики в клавиатурной базе придает продукту Microsoft интересные возможности для обновления системы. Например, если вы приобрели Surface Book без дискретной графики и смогли где-то достать базу со встроенной графикой. По мнению специалистов Microsoft, ваш Clipboard будет работать с ней на ура.

Мы решили проверить это утверждение и сделали коктейль из «белого и пушистого». Заработала ли такая система? Да. Потребовалось лишь несколько секунд на установку драйверов и не пришлось даже перезагружать систему.

Еще один важный нюанс, который заставит вас желать произвести такое «обновление», — более мощный блок питания. Несмотря на то что выглядят они одинаково, клавиатурная база без графики получает систему зарядки мощностью 31 Вт, а модуль с графическим процессором — 60 Вт. Зарядка менее емкой батареи будет идти медленнее, а при высокой нагрузке может вообще произойти разрядка, даже когда кабель питания подключен к сети.

Увы, компания не планирует продавать отдельно базовые модули с графикой. Вы можете купить или все сразу, или ничего. Конечно, речь идет о сегодняшней позиции Microsoft, но в будущем, вполне вероятно, обновление графики на Surface Book будет происходить просто покупкой новой базы с более мощным ГП.

Это Surface, и он, безусловно, может работать со стилусом

В Surface Book используется такой же стилус, что и в Surface Pro 3. Однако его значительно улучшили — количество уровней нажатия выросло с 256 в Surface Pro 3 до 1024 в Surface Book и Surface Pro 4. И это важно, ведь немало жалоб поступало от пользователей ранних версий Surface Pro, которые потеряли свои 1024 уровня нажатия. Фактически, это был шаг назад от оригинального Pro. Не исключено, что здесь сыграло существенную роль то, что Microsoft прошлым летом приобрела компанию N-Trig.

Стилус по-прежнему использует труднодоступные элементы питания AAAA, но вы можете не беспокоиться об их замене около года. Открыть стилус также не так уж просто. Например, в Surface Pro 3 достаточно было лишь открутить винт в его крышке. Теперь же Surface Pen нужно повернуть против часовой стрелки на несколько миллиметров и снять кожух.

Однако есть и хорошие новости: новый стилус просто прекрасно лежит в руке (обозреватели смартфонов могут не веселиться, здесь это действительно важно). Его корпус выполнен из прорезиненного материала, а также его можно снабжать специальными рельефными накладками, чтобы обеспечить более комфортную работу. Специалисты Microsoft также уверяют, что они потратили немало времени и сил на разработку нового контроллера G5, чтобы оптимизировать сенсорный и рукописный ввод на Surface.

И хотя далеко не все в нашей редакции являются любителями рукописного ввода, он бывает очень полезен для подписи или маркировки документов, а кроме того, для быстрых заметок. При сравнении Surface Book и ноутбука со стилусом Synaptics, а также Surface Pro 3 с более старой версией стилуса n-Trig, было замечено, что Surface Book очень неплохо распознает ладонь, поставленную при письме, и игнорирует ее. Однако ему не удается разобраться со всеми прикосновениями. Поэтому нам больше всего нравится старое доброе решение VAIO: просто отключите сенсорную панель при письме, нажав всего одну кнопку.

Параллакс, несомненно, стал лучше на современных устройствах с рукописным вводом, но он все еще остается на уровне 1 мм от кончика стилуса. Что же касается задержки, то здесь мы тоже не видим даже незначительных изменений по сравнению Surface Pro 3. Однако все это — лишь ощущения, а не реальные тесты.

Красивый экран

Что действительно впечатляет, так это 13,5-дюймовый экран Surface Book. Соотношение его сторон — 3:2, а разрешение — 3000×2000 точек, т.е. приблизительно 6 Мпикс.

Как заявляют в Microsoft, это панель IPS, относящаяся к классу дисплеев на жидких оксидах с фото-выравниванием по негативу. Фактически, это просто явный способ сообщить о том, что при сборке панелей разные слои были точно подогнаны друг к другу, чтобы добиться повышения контрастности и качества изображения в целом. Такая же техника используется в телевизорах, а Apple применяет ее в iPhone 6. Однако эти слои делают экран более «зеркальным», чем, например, дисплей современного MacBook Pro 13. Он демонстрирует 100%-е отображение спектра sRGB. Также в его спецификациях отражена рекордная яркость в 400 лм. Наши измерения подтвердили это, причем тестовый образец Surface Book оказался даже немножко ярче.

Экран представляет собой панель IPS с разрешением 3000×2000 точек, оптимизированную для фото, причем с яркостью в 400 лм

Порты и интерфейсы

Набор портов Surface Book включает в себя два USB 3.0 Type A, Mini DisplayPort и разъем для карт SD. Это вполне типично для ультрабука. Однако Surface Book получает бонусные баллы благодаря использованию док-станции, которая обогащает систему еще двумя портами DisplayPort, разъемом Gigabit Ethernet, четырьмя портами USB 3.0, а также аналоговым аудио. И все это подключается через разъем питания Surface.

Нас несколько удивило, что в системе нет поддержки нового интерфейса Intel Thunderbolt 3.0 или USB 3.1 для подключения высокоскоростных устройств. Лучше бы порт Mini DisplayPort подключался через конвертер USB-C, но отсутствие USB 3.1 выглядит как минимум очень странно.

Это не просто полированный логотип. Microsoft вырезает лазером углубления и размещает в них четыре блестящие металлические пластины

Обратите внимание на зазор: кому-то он нравится, кого-то раздражает, но он необходим, чтобы клавиши не поцарапали экран

Несколько слов о графике

Напоминаю, что мы тестируем два Surface Book. Один из них работает на базе двухъядерного чипа Intel Skylake Core i5-6300U, 8 Гбайт памяти LPDDR3 в двухканальном режиме с 512-Гбайт диском M.2 PCIe SSD и только интегрированной графикой. Другой образец оснащен двухъядерным Skylake Core i7-6600U, 16- Гбайт памятью LPDDR3 и графическим чипом Nvidia под клавиатурой.

Отдельный графический чип приковывает к себе массу внимания. Его модель неизвестна, Microsoft сообщает лишь следующее: «Это специальная версия чипа GeForce», а Nvidia вряд ли скажет больше. Глядя на графику нашего Surface Book, мы почти уверены, что это одна из версий GeForce 940m. У него 384 ядра CUDA, он работает на частоте 945 МГц, обладает пропускной способностью памяти в 40 Гбит/с, а также 64-разрядной шиной памяти. Все это очень похоже на GeForce 940m, но только с одним исключением: чип в Surface Book укомплектован 1-Гбайт GDDR5 вместо значительно более медленной DDR3, которая устанавливается на большинстве ноутбуков с GeForce 940m.

Когда параметры чипа были опубликованы, форумы просто взорвались, обсуждая его. Некоторые ожидали, что графика будет значительно более производительной, такой как GeForce GTX 950m. Но, к несчастью, законы физики таковы, что данный чип нельзя установить в современный 13-дюймовый ультрабук. И если «специальная версия» чипа GeForce в Surface Book действительно является вариацией на тему GeForce 940m, то он должен использовать примерно 25 Вт мощности. Переход к GeForce GTX 950m удвоит количество ядер, пропускную способность памяти и, возможно, производительность. Но также он увеличит в 2 раза энергопотребление и нагрев. Поэтому в настоящее время графика такого класса может быть установлена только в более крупные и тяжелые ноутбуки — ничего похожего на Surface Book среди них нет.

Немного больше мы знаем о распайке. Очевидно, это внутреннее… или внешнее соединение PCIe, которое идет от Clipboard к базе. Соединение представляет собой x4 PCIe Gen 3, обеспечивающее примерно 25% скорости от полноценного соединения x16 PCIe Gen 3. Кто-то может почувствовать здесь подвох, но на самом деле это уже очень много и не должно создавать проблем для Surface Book.

Производительность системы

Благодаря архитектуре Skylake, оба Surface Book хорошо показали себя в наших тестах. Как известно, частоты процессора изменяются в зависимости от нагрузки и температуры. Если чипы 5-го поколения Intel Broadwell достигали своей максимальной скорости Turbo Boost, а через несколько минут снова снижали частоту, например с 2,9 до 2,6 ГГц, то Skylake, похоже, может поддерживать более высокую частоту работы даже при большой нагрузке. По крайней мере, так было на первых ноутбуках, которые поступали к нам на тестирование. Благодаря более высокой частоте и другим улучшениям микроархитектуры, появляется заметный прирост производительности.

Производительность при кодировании

В нашем тесте Handbrake Encode мы перекодировали файл размером 30 Гбайт с разрешением 1080p в профиль для планшетов Android. Это тяжелый тест, который заставляет ЦП работать на полной мощности около 2 ч.

Обе модели Surface Books показали здесь хорошие результаты, но эффективнее все же оказался Surface Book Core i5. Ноутбук Surface Book с Core i7 начал работу на весьма высокой скорости, но потом снизил частоту приблизительно до 2,95 ГГц и работал так в течение всего времени. А вот Surface Book с Core i5 постоянно трудился на частоте 2,85 ГГц. В конце же тестирования их результаты оказались весьма похожи.

Нужно обратить внимание на следующий факт. При размещении ЦП в шасси толщиной менее 8 мм и с ЖК-панелью сверху Microsoft не стала использовать Core i7 в своем Surface Book так же, как Toshiba в своем Radius 12. Поэтому Surface Book оказался немного медленнее, чем Toshiba Radius 12.

Если вам неясно, почему Surface Book с Core i7 медленнее, попробуйте поразмышлять как производитель. Как много тепла действительно способен отвести ПК? Насколько шумные вентиляторы допустимо ставить, чтобы не раздражать пользователя? Какой может быть максимальная температура корпуса, чтобы покупатели не начали жаловаться? Таким образом, Microsoft выбрал менее шумные вентиляторы и более низкие температуры, пожертвовав небольшой частью производительности при длительных нагрузках.

Производительность Cinebench

В тесте Maxon Cinebench R15, оценивающем производительность ПК при 3D-рендеринге, мы сравнили все тот же набор ультрабуков, работающих на разных версиях чипов Haswell и Broadwell Core i5, Core i7 и Core M. И снова модели Surface Book обошли их всех. Surface Book с Core i5-6300U получил даже больше баллов, чем ноутбук Lenovo LaVie с Core i7-5500U. Сравнив две версии Surface Book, мы теперь видим четкое преимущество модели с Core i7 по сравнению с оснащенной Core, потому что Cinebench работает всего несколько минут.

Surface Book Core i7 хорош на коротких дистанциях

Чтобы разобраться в ситуации, мы также запустили Cinebench R15 в однопоточном режиме. Это позволяет выявить производительность ПК в большинстве приложений, которые в действительности используют не все ядра ЦП. Да, мы ожидали, что Surface Book обойдет своего брата с Core i5 и Toshiba Radius 12 с Core i7, что в результате и вышло. Значит, если ваши нагрузки короче и запускаются отдельно, Core i7 обеспечит более высокую производительность.

Производительность встроенной графики

Однако самое большое преимущество Skylake кроется в графике. Все три машины, работающие на базе чипов Skylake, показали ощутимый прирост производительности в 3DMark Sky Diver по сравнению с устройствами, укомплектованными ЦП Haswell и Broadwell. Между Surface Book с Core i5-6300U и Dell XPS 13 образовался разрыв примерно в 32%. Конечно, можно сказать, что это всего лишь встроенная графика. Но в данном случае речь идет о серьезном росте производительности по сравнению с процессором Broadwell. В данном случае у Surface Book — больший размер, но не максимальный.

Производительность дискретной графики

Теперь мы узнаем, действительно ли оправдались усилия Microsoft по установке этого чипа в ультрабук. Первым делом мы провели предыдущий обязательный тест, но включили в него Surface Book с дискретным чипом. Да, Surface Book легко обходит все машины со встроенной графикой, с которыми мы его сравнивали. Он обеспечивает прирост производительности на уровне 50% по сравнению с Surface Book без дискретной графики, а по сравнению с Dell XPS 13 и его HD 5500 разрыв достигает уже 80%.

Но давайте посмотрим правде в глаза: графика на Surface Book не позволяет сравнивать его с большим 17-дюймовым игровым ноутбуком. Это, конечно, не значит, что вы не можете играть на Surface Book. Игры Counter-Strike: Global Operations, DOTA, League of Legends и StarCraft II пойдут без проблем. Однако они не создают сложностей и для последних адаптеров встроенной графики. Впрочем, Surface Book даст больше чем в 2 раза более высокую производительность в этих и других играх.

Например, Tomb Raider с типичными настройками пойдет на Surface Book при разрешении 1280×1024 точек и вполне неплохом показателе в 71 fps. Игру DiRT Rally можно запустить даже при более высоких настройках с тем же компромиссом по разрешению. Таким образом, мы получаем вполне приемлемые условия для игр, особенно если признаем, что в ноутбуке установлен ГП класса GeForce 940m, а не GeForce GTX 980. Почему у нас нет результатов для этих игр на других ультрабуках? А потому, что мы просто не запускали их вовсе на встроенных графических чипах. Впрочем, у Intel еще есть козырь в рукаве, и грядущие графические ядра Iris и Iris Pro действительно могут изменить диспозицию сил в этой битве.

Дискретная графика и прочее для профессионалов

Впрочем, гамбит с дискретной графикой на Surface Book имеет значение не только для игр. Он станет реальной находкой для тех, кому нужна производительность в САПР или в других приложениях. Выполнение задачи кодирования, которая была запущена на Surface Book с графикой Nvidia и современным MacBook Pro 13, показало преимущество Surface Book более чем на 50%.

Да, GeForce Experience, безусловно, работает на Surface Book, только ее нужно установить самостоятельно

Драйверы и GeForce Experience

Геймеры уделяют своим драйверам столько же внимания, сколько и графическим процессорам. Для большинства игровых ноутбуков вы сможете загрузить драйверы непосредственно с сайта Nvidia или AMD. Что же касается Surface Book, то Microsoft утверждает, что эти драйверы «сырые», и предлагает свои версии. Однако вы можете попробовать использовать и референсные. Мы установили GeForce Experience на Surface Book с графикой GeForce, и, похоже, система действительно работает, оптимизируя игры.

Безумно длительная работа от батареи? Да.

Помимо выдающихся характеристик, компания Microsoft также обещает невероятное время работы — до 12 ч просмотра видео. Конечно, реальные результаты будут отличаться. И материалы теста будут влиять на них также сильно, как и яркость экрана.

Поскольку Microsoft не предоставила параметров видеотестов, мы применили наш старый метод: MobileMark 2014, чтобы измерить время работы батареи. В нем используются такие стандартные приложения, как Word, PowerPoint, Chrome и Acrobat, чтобы получить реальные цифры автономной работы. Некоторые обвиняют MobileMark в слишком «идеальном сценарии» для оценки времени работы, но с методологией спорить сложно, ведь никто не сидит за своим ноутбуком 8 ч кряду даже в самолете. Вы также делаете перерывы, читаете свой бесплатный журнал «Трансаэро» (да покоится он с миром), а потом снова возвращаетесь к работе. MobileMark 2014 симулирует именно такой сценарий, подразумевающий, что пользователь отвлекается от экрана на несколько минут.

Это просто цистерна с топливом

Когда мы говорим о ноутбуке, размер его батареи — это то же самое, что бензобак вашего автомобиля. Обычный ультрабук, как правило, обладает батареей емкостью 42 Вт.ч или иногда 52 Вт.ч.

В случае Surface Book база располагает батареей на 51 Вт.ч, а сам Clipboard — еще 18 Вт.ч. Наше тестирование модели с Core i5 без дискретной графики (именно для такой конфигурации Microsoft обещает 12 ч работы) показало даже большее время работы. Почему? Видео необходимо больше ресурсов, оно работает с более ярким экраном, требует воспроизведения звука и вообще не подразумевает отключения дисплея.

Наш Surface Book с Core i5 продемонстрировал невероятные 821 мин, или почти 13,6 ч автономной работы. Это самый большой результат, который мы когда-либо получали для ультрабука с 13-дюймовым экраном. Мы также проверили время работы Surface Book в режиме Clipboard, чтобы узнать, как долго планшет будет работать без базы. И поскольку Clipboard содержит в себе примерно 25% емкости батареи, он показал примерно 25% времени работы — около 209 мин.

Еще раз повторим, что увеличение яркости дисплея или запуск более интенсивных нагрузок для ЦП и ГП приведут к ускоренному опустошению батареи. Но, в целом, Surface Book, безусловно, отличается невероятно большим временем автономной работы.

Как рассматривать эти результаты в отношении Surface Book с дискретной графикой? Учитывая, что графический чип выключается, когда он не применяется (иначе как бы мы могли его отключить), мы должны увидеть хотя бы минимальное влияние его наличия. Но как только вы начинаете использовать эту графику с мощностью в 25 Вт, заряд батареи начнет утекать достаточно быстро. Следовательно, если вы готовите отчет для своей компании во время перелета над Атлантикой, пожалуй, вам хватит батареи. Но если вы собираетесь поиграть в игру с интенсивной графикой, не забудьте захватить с собой электронную книгу Kindle, чтобы развлекать себя чем-то, когда батарея ноутбука разрядится, потому что в таком режиме она точно не продержится 12 ч. Как только мы проведем тест MobileMark на Surface Book с графикой GeForce, соответствующие результаты будут опубликованы.

TrackPad и клавиатура

Манипулятор TrackPad позволяет достаточно комфортно и точно управлять курсором. Сам TrackPad поддерживает нажатие. Похоже, он выполнен в виде классического рычага, так как нажать его ближе к передней части ноутбука немного сложнее, чем ближе к задней. Не все любят манипуляторы такого вида, поскольку они способны реагировать на дрожание пальцев, но к TrackPad можно достаточно быстро привыкнуть.

Вот уж на клавиатуру совсем не на что пожаловаться. Клавиши обладают стандартным размером в 19 мм, а также демонстрируют полный ход в 1,6 мм. Если задаться целью к чему-нибудь придраться, это могут быть только клавиши курсора, верхняя и нижняя из которых уменьшены наполовину.

Впрочем, на обеих моделях мы наблюдали одну и ту же проблему: TrackPad базы терял синхронизацию с Clipboard и начинал снова работать только после повторного подключения. Официальные лица компании Microsoft сообщили, что они осведомлены об этой проблеме и скоро ее исправят.

Вы можете оценить размеры Surface Book: верхний левый — HP’s Spectre X360; верхний правый — Surface Book; снизу слева — Dell XPS 13; справа снизу — Apple MacBook Pro 13 2015

Мы сложили ноутбуки друг на друга: сверху — Dell XPS 13, далее — Apple MacBook Pro 2015, HP Spectre X360 и в самом низу — Surface Book

Размер и масса

Разместите Surface Book на столе рядом с Dell XPS 13, и вы сразу поймете, насколько он велик. Можно сказать, что он не был бы компактным, даже если бы его экран был равен 13,5 дюймов. Да, в этом классе есть и более крупные ноутбуки: HP Spectre X360 шире Surface Book, а Lenovo Yoga 2 Pro вообще занимает больше места. Тем не менее это не легковесный Lenovo LaVie Z. Мы взвесили обе версии Surface Book на специально откалиброванных весах, и они оказались тяжелее.

Цена и ценность

Surface Book — премиальное устройство, а потому и стоит оно соответственно. Например, вы можете купить Dell XPS 13 с процессором Skylake Core i5, 256-Гбайт SSD, сенсорным экраном QHD+ за 1450 долл. Если немного добавить, то за 1500 долл. удастся приобрести HP Spectre X360 с чипом Core i7, сенсорным экраном QHD, 8-Гбайт ОЗУ и 512-Гбайт SSD.

Базовая модель Surface Book обладает 8-Гбайт ОЗУ, процессором Core i5 и 128-Гбайт SSD, причем без графики GeForce. При этом самый доступный Surface Book, оснащенный Core i5 с чипом GeForce, будет стоить 1900 долл. Впрочем, он хотя бы обладает диском SSD емкостью 256 Гбайт.

Полностью нафаршированный Surface Book c Сore i7, 16-Гбайт ОЗУ, графикой GeForce и 1-Тбайт SSD будет стоить 3200 долл.

При этом измерить реальную ценность устройства будет сложно, потому что нужно принимать во внимание все маленькие особенности этого диковинного девайса. Ни у какого другого ноутбука, о которых здесь упоминалось, нет съемного экрана или даже возможности использовать дискретную графику. И если это действительно те функции, которые вам нужны, он будет для вас довольно ценным. Но отрицать очевидное также нельзя: Surface Book — дорогое удовольствие.

Surface Book нельзя считать «лучшим ноутбуком», потому что он — больше, чем ноутбук

Заключение

Во время презентации Surface Book нас смутили две фразы, высказанные представителем компании Microsoft. В первой его назвали «лучшим ноутбуком», а во второй утверждалось, что в его классе нет ноутбуков быстрее. Оба заявления невероятно громкие, и их можно рассматривать как типичный маркетинг. Однако приходится согласиться, что на рынке не представлено 13-дюймовых ультрабуков, работающих быстрее, — это действительно так при определенных ограничениях.

На самом же деле Surface Book с дискретной графикой более производителен, чем любой современный 13-дюймовый ультрабук в графически интенсивных приложениях. Что касается нагрузки на ЦП, преимущество обеспечивает специальный дизайн. Так что это действительно самый быстрый ноутбук в своем классе.

Но можно ли считать его «лучшим ноутбуком»? В этом мы не согласимся, потому что Surface Book — фактически больше чем просто один из лучших ноутбуков современности. Вы сумеете легко отсоединить его великолепный дисплей, чтобы поработать с большим планшетом. Такого не может предложить ни один другой ноутбук, и это впечатляет.