Когда мне предложили написать о Mac Pro, я поначалу отказался. Но не потому, что новый чудо-компьютер Apple мне не интересен, отнюдь. Просто не очень правильно давать оценку профессиональным инструментам, если сам не являешься профессионалом такого рода. Проще говоря, если ученику пятого класса музыкальной школы выдать для занятий скрипку Страдивари, вряд ли он сможет оценить ее по достоинству и продемонстрировать все преимущества.

Обзор Mac Pro

В ответ на отказ я услышал, что многие тысячи людей по всему миру ждут именно моей оценки Mac Pro. Грубая лесть — эффективный инструмент убеждения, и уже через пару дней этот едва ли не самый необычный в мире настольный компьютер прибыл в редакцию «Мира ПК».

Я уже немного писал о нем в репортаже с октябрьской конференции Apple, где Mac Pro впервые показали живьем, без стеклянного колпака (http://go.osp.ru/1548). В наше время, когда стационарные компьютеры мало у кого вызывают интерес, Apple удалось привлечь к своему детищу серьезное внимание даже на фоне новых iPad и MacBook Pro. Еще бы, ведь никогда еще столь мощный, я бы даже сказал, бескомпромиссный компьютер не был таким компактным и тихим. Да еще и экстерьер под стать, не имеющий ничего общего с традиционными системными блоками.

Но, как говорится, есть нюанс. Когда мы видим Pro рядом с MacBook, то понимаем — это понарошку написано. На самом деле использовать такой ноутбук в полную силу может не только матерый дизайнер или видеомонтажер, но и просто любитель выкладывать фотографии еды и котиков в социальные сети. Хороший экран, высокая скорость работы, могучая батарея, удобная клавиатура — все это хорошо для решения абсолютно любых задач. А вот Mac Pro — он действительно предназначен для специалистов, работающих со сложной 2D- и 3D-графикой, обрабатывающих видео с высочайшим разрешением, записывающих многоканальный звук и т.д. и т.п. А любитель котиков может и не заметить вообще никакой разницы, например, с Mac mini. Что при как минимум пятикратной разнице в цене может вызвать противоречивые эмоции.

Официальный портрет

 

Я же как раз пользователь Mac mini. Старшая версия этого чудесного маленького компьютера уже около года стоит у меня на столе и, несмотря на процессор прошлого поколения, полностью удовлетворяет все мои домашние потребности. Набор текстов, обработка RAW-файлов из камеры Sony DSC-RX100 и изредка — монтаж видео в разрешении Full HD. Ну и, конечно, лютый, неукротимый интернет-серфинг. Была идея заменить классический жесткий диск на SSD, но после увеличения объема оперативной памяти от 4 до 6 Гбайт небольшие притормаживания исчезли напрочь, и я решил просто дождаться новой версии на базе Haswell.

И вот — Mac Pro. Он продается во компактной коробке, которую легко положить в фирменный пакет и унести домой. Масса — около 5 кг, сильно не устанете. Внутри нас неожиданно встречают… куски пенопласта. Они, конечно, довольно изящны на фоне собратьев из-под коробок с телевизорами и мониторами, однако лично мне пенопласт в упаковке Apple прежде вообще не попадался. Возможно, для соприкосновения со столь изысканным устройством стоило использовать пробку, благо задача суровой экономии в данном случае явно не стояла. Но — что есть, то есть. В коробке лежат только сам компьютер и кабель питания. Все остальное предлагается приобрести самостоятельно, исходя из собственных потребностей и возможностей.

Шесть разъемов Thunderbolt — это, конечно, очень круто. Но вот USB я бы лично хотел побольше

 

А приобрести можно много чего. Клавиатура, мышь, трекпад — это само собой. А еще не повредят достойная акустическая система (с проводами или без), монитор (до трех штук стандартных с разрешением до 4К или аж шести, использующих интерфейс Thunderbolt), внешние накопители (USB или Thunderbolt, какой считаете нужным) и прочая, и прочая. Кстати, если у вас, как и у меня, стоит новомодный монитор с разрешением выше Full HD, для подключения к нему Mac Pro не потребуются специальные недешевые переходники, достаточно обычного HDMI-кабеля. Спасибо Apple за внедрение поддержки HDMI 1.4.

Для изучения я заказал младшую версию Mac Pro, хотя даже ее характеристики производят сильное впечатление. Четырехъядерный Intel Xeon E5 с базовой частотой 3,7 ГГц (под нагрузкой — до 3,9 ГГц), 16 Гбайт оперативной памяти, два графических ядра AMD FirePro D300 с 2 Гбайт GDDR5 VRAM на каждом (для тех, кто не любит громкие названия, уточню — это аналоги Radeon HD 7850). Только объем SSD (256 Гбайт) намекал, что перед нами базовая модель. Но поскольку есть шесть разъемов Thunderbolt, нет никакой проблемы подключить внешний накопитель и пользоваться им на той же скорости, что и обычным внутренним HDD или SSD. Подчеркну, именно обычным, потому что свой SSD в Mac Pro просто запредельно быстр, и догнать его чему-то внешнему не под силу: 900 Мбайт/с при чтении и записи — это не шутка.

Со снятой крышкой Mac Pro выглядит едва ли не более эффектно, чем с ней. Это просто какой-то оргазм инженерной мысли. Все не только продумано до мелочей, но и просто красиво

 

Даже текстолит модулей памяти — и тот в тон!

 

А могли бы поставить обычный Hynix, как все

Если функциональности перечисленного «железа» вам не хватает, а денег предостаточно, Apple предлагает немало интересных возможностей их потратить. Во-первых, обратите внимание на вторую стандартную конфигурацию Mac Pro с шестиядерным Xeon E5 и двумя AMD FirePro D500 (объем видеопамяти по 3 Гбайт на чип). Наконец, для самых требовательных и состоятельных людей имеется возможность создать собственную конфигурацию с двенадцатиядерным Xeon E5, 64 Гбайт ОЗУ, терабайтным SSD и двумя AMD FirePro D700 с 6 Гбайт видеопамяти GDDR5 на каждом. Размеры компьютера при этом не изменятся.

Настройка нового компьютера Apple традиционно проста — достаточно подключиться к домашней сети и скормить ему сохраненный образ Time Machine. Примерно через час на Mac Pro были уже все настройки и приложения с Mac mini. Я сел за него и стал заниматься обычными делами, прислушиваясь к своим ощущениям. Ощущения молчали. Разницы с Mac mini не было вообще. Точнее, наличие SSD существенно сократило время загрузки, да и приложения открывались пободрее, но в целом — совершенно та же картина.

Запустил Photoshop СС, стал накладывать на фотографии любимые эффекты. И снова ничего не почувствовал. Как было все стремительно, так и осталось. Знающие парни посоветовали открыть что-нибудь 40-Мпикс и создать 20 слоев. Вот тогда, мол, проникнешься. Но моя карьера дизайнера закончилась 14 лет назад и, скорее всего, не возобновится. Поэтому экспериментировать со слоями я не стал. Но в производительности Mac Pro не сомневаюсь.

Обзор Mac Pro

При обработке видео в Final Cut Pro X используется не только процессор, но и графические ядра. Поэтому тут не заметить ускорение невозможно. На создание готового ролика времени уходит примерно вчетверо меньше, чем при использовании Mac mini с его мобильным Core i7 и встроенной графикой Ivy Bridge. Но если в случае с Full HD мы имеем просто приятное ускорение работы, то при переходе на разрешение 4К компьютер Mac Pro становится единственным действительно эффективным рабочим инструментом в нынешней обойме Apple. В конце концов, разница между 10 и 30 мин хороша, но не критична. А вот когда у тебя выбор между 0,5 ч и 2 ч…

К какому же выводу я пришел после знакомства с Mac Pro?

Если вы очень состоятельный человек и в круг решаемых вами на компьютере задач не входит непрерывный монтаж видео в разрешении 4К, сведение альбомов отечественных поп-звезд первого эшелона и подтяжка бюста им же после фотосессий для глянцевых журналов, вам не стоит покупать Mac Pro. Коли уж деньги жгут карман, приобретите iPad, iPhone, парочку MacBook Pro, по Mac mini в каждую комнату загородного дома и 27-дюймовый iMac в рабочий кабинет. Серьезно, толку будет гораздо больше. Потому что в типовых домашне-офисных приложениях преимущества Mac Pro ощутить нельзя. Даже в играх он на равных сражается с 27-дюймовым iMac нового поколения, особенно если не жадничать на GPU последнего (к слову, мой Mac mini изучаемый образец обогнал в новом Tomb Raider аж в 7 раз). Если совсем упростить сравнение, то ставить Mac Pro дома столь же логично и удобно, как резать хлеб медицинским скальпелем. На кого-то ваша лихость, конечно, произведет впечатление, но большинство покрутят пальцем у виска.

Mac Pro — продукт для профессионалов. Для тех, кто каждый день перелопачивает серьезные объемы данных, причем неважно, какого рода — графических, мультимедийных или научных. Вот для них (точнее, для тех из них, кто свободно чувствует себя в среде OS X) этот компьютер станет крайне полезным приобретением и — в качестве бонуса — солидным украшением рабочего стола. С учетом того, что аналогов на рынке просто нет (я говорю о сочетании производительности и формфактора), его цена не кажется завышенной.

Кстати, о цене.

В официальном онлайн-магазине Apple (http://store.apple.com/ru) базовая конфигурация Mac Pro стоит 124 990 руб. В качестве бонуса вы получите бесплатную доставку в крупные города России. Улучшенная конфигурация обойдется уже в 167 990 руб. Ну а если разгуляться и с помощью конфигуратора выставить все параметры на максимум, Mac Pro будет стоить 413 270 руб. и 1 коп. Это, замечу, без всяких аксессуаров и дополнительного ПО, а с ними (и с мониторами) цену легко поднять где-то под 700 000 руб.

Ну как, бюджетненько? Не очень? Вот и я о том говорю, что в качестве забавы такое покупать странно. Но если проекты, выполняемые на компьютере, приносят вам хотя бы по 1000 долл., и в случае роста производительности их число может хотя бы удвоиться, то почему бы и нет? Или, скажем, появится возможность заканчивать работу в семь вечера, а не двенадцать…

В общем, перед нами одно из немногих устройств, где отсылка к профессионалам в названии — не маркетинговые игрища, а констатация факта. И если уникальная конструкция окажется вдобавок такой же надежной, как и куда более громоздкие аналоги, — честь и хвала Apple!

А я все же подожду обновления Mac mini. Потому что мой основной центр обработки данных пока еще не может быть вынесен за пределы черепной коробки.