Соберите быстрый и эффективный игровой ПК

Loyd Case. Build a Quiet and Energy-Efficient Gaming PC. PCWorld, October 2012, c. 87.

За пристрастие к компьютерным играм вам ежемесячно приходит ощутимый счет за электричество? И вы хотите собрать ПК, который не ревел бы, как сверзвуковой истребитель на взлете при каждом запуске Diablo III? Тогда это руководство для вас. Представьте себе ПК, способный выдавать 60 кадр/с для большинства игр на современных дисплеях с разрешением 1080p. Причем эта система в моменты простоя потребляет всего 70 Вт. А при максимальной нагрузке энергопотребление не превышает 336 Вт. В результате для достижения нужной производительности вам не приходится жертвовать фактически ничем.

Краткий экскурс

Итак, приступим к сборке «убойной» системы, которую совершенно обоснованно можно отнести и к категории «экологически чистой».

В качестве шасси я выбрал модель Corsair Obsidian 550D с корпусом типа башни среднего размера (5600 руб. — здесь и далее указаны цены в Москве на начало ноября 2012 г. — Прим. ред.). На передней панели расположен оптический накопитель, а главным ее достоинством, пожалуй, следует считать эффективное подавление шумов. Передняя и боковые панели покрыты толстым слоем шумопоглощающей пены. Как и в большинстве других корпусов Corsair, в модели 550D ниже системной платы расположен большой отсек для размещения блока питания и различных кабелей. Подключение проводов к портам передней панели здесь осуществляется через внутренние порты USB 3.0. Кнопки включения питания и перезагрузки остаются открытыми даже после установки внешнего кожуха. ПК оснащен множеством интерфейсов ввода-вывода, в том числе несколькими портами USB 3.0, портом eSATA, двумя выходами для подсоединения цифрового аудио, разъемом Gigabit Ethernet и многоканальным аналоговым аудио. Здесь имеется даже коннектор для клавиатуры с интерфейсом PS/2.

В качестве операционной системы я выбрал 64-разрядную Windows 7 Максимальная (7130 руб.), хотя можно было бы обойтись и версией Windows 7 Профессиональная. От установки Windows 7 Домашняя расширенная лучше отказаться, потому что наибольший объем памяти здесь ограничен 16 Гбайт.

Блок питания

Важнейшим этапом достижения необходимой эффективности энергопотребления является правильный выбор блока питания. При принятии решения важную роль здесь сыграл мой отказ от установки второго графического процессора. Я ограничился только одной высокопроизводительной графической платой, пригодной для выполнения фактически любых задач.

Отказ от второго графического процессора позволил остановиться на блоке питания Antec Earthwatts Platinum 650 Вт (6100 руб.), имеющем два разъема для графических плат PCI Express. Наличие сертификата 80 PLUS Platinum означает, что эффективность работы блока питания во всем рабочем диапазоне близка к 90% даже при максимальной нагрузке и в периоды простоя.

Достоинствами конструкции блока являются низкое максимальное энергопотребление и высокая эффективность. А к недостаткам следует отнести отсутствие модульности. Имеющиеся разъемы не отсоединяются. Если же нужна более высокая мощность для подключения второго графического процессора, хорошей альтернативой станет блок питания Seasonic Platinum 860 Вт. Но он стоит уже 9200 руб.

Платы nVidia: наконец-то эффективность энергопотребления достигла высокого уровня

Несомненно, в последнее время компания nVidia направила свои основные усилия на создание процессоров с низким энергопотреблением, предназначенных для мобильных устройств. Возможно, ей просто надоело, участвуя в гонке за снижение энергопотребления, постоянно плестись в хвосте AMD. Впрочем, какой бы ни была причина, новейший графический процессор старшего класса GeForce GTX 680 можно считать просто образцом экономичности. К выбранной мною модели Asus GTX 680 стоимостью 18 659 руб. подключаются два 6-контактных разъема питания — нечто неслыханное для флагманской графической платы. Кроме того, компания nVidia оснастила GTX 680 средствами поддержки сразу четырех дисплеев. К моему настольному компьютеру сейчас подключены три 30-дюймовые панели.

Графический процессор GTX 680 оказался не только быстрее флагманского продукта AMD Radeon HD 7970, но и компактнее, тише и холоднее. Его графические ядра, которых на кристалле насчитывается 1536, демонстрируют отличную производительность при работе с современными играми для ПК.

Процессор, системная плата и память

Мне требовалась платформа, которая обладала бы хорошим потенциалом для дальнейшего развития, не принося в жертву производительность. Это предполагало наличие процессорного разъема LGA 2011, поддерживающего высокую пропускную способность каналов памяти, и установку одного из самых быстрых процессоров Intel. Не будучи готовым к совсем разорительным покупкам, я решил отдать предпочтение относительно недорогому процессору Core i7-3820 стоимостью 10 400 руб. Он оснащен кеш-памятью третьего уровня объемом 10 Мбайт, 4-канальным контроллером памяти DDR3 и средствами поддержки технологии Hyper-Threading. Эта модель отличается 40 линиями PCI Express, что делает ее подходящей для использования в многопроцессорных конфигурациях. Базовая тактовая частота 3,6 ГГц, возрастающая до 3,8 ГГц в режиме Turbo Boost, также вопросов не вызывает.

Ключевые компоненты компьютера помогут снизить уровень его шума и непроизводительный расход энергии A Радиатор для системы охлаждения процессора B Процессор и помпа жидкостного охлаждения C Графическая плата GTX 680 D Твердотельный накопитель E Блок питания 80 PLUS Platinum

В качестве системной платы была выбрана Gigabyte GA-X79-UD3 (7030 руб.), являющейся одной из наиболее эффективных с точки зрения энергопотребления плат, построенной на базе системной логики Intel X79.

Примечание. Все тесты выполнялись с разрешением 1920Х1080 точекк, максимальным уровнем детализации и сглаживанием MSAA 4x (за исключением тех случаев, где это явно указано). В тесте Mainconcept 2.2 осуществлялся перевод видеофайла высокой четкости объемом 4,3 Гбайт из формата MPEG-2 1080p в формат iPhone H.264 (с окончательным размером 304 Мбайт).

Оперативная память состояла из двух модулей Kingston HyperX LoVo емкостью 8 Гбайт (общей стоимостью 2750 руб.). Они способны работать на частоте 1600 МГц с напряжением питания 1,5 В (вместо обычных 1,65 В), но я решил оставить принятую по умолчанию частоту 1333 МГц.

Для охлаждения процессора была выбрана жидкостная конструкция Corsair H60 стоимостью 2730 руб. Герметичная система жидкостного охлаждения имеет более низкий профиль, чем у массивных воздушных вентиляторов, и обеспечивает улучшенную циркуляцию воздуха, поддерживая температуру процессора в периоды его простоя ниже 40 ^оС.

Подсистема хранения

В качестве загрузочного устройства на ПК использовался твердотельный накопитель Intel 510 Series емкостью 250 Гбайт (21 380 руб.). Роль второго накопителя выполнял жесткий диск WD1002 FAEX с двумя пластинами (3050 руб.), имеющий достаточно свободного пространства для хранения папок с пользовательскими данными.

В качестве оптического накопителя для этого сверхтихого и энергоэффективного игрового ПК была выбрана новейшая модель комбинированного дисковода -- Asus Blu-ray BC-12B1ST. При цене в 2050 руб. он стоит ненамного дороже, чем стандартный DVD-накопитель.

Производительность системы

Результаты выполненных тестов представлены в таблице. Машина ориентирована на запуск игровых приложений с высокой частотой смены кадров, но, как показывают тесты PCMark 7 и 3DMark, ее общая производительность также находится на неплохом уровне.

Системная плата Gigabyte GA-X79-UD3 отличается высокой эффективностью энергопотребления

Даже предъявляющий очень высокие требования к быстродействию тест Metro 2033 на нашем компьютере выполнялся с частотой 30 кадр/с и разрешением 1920x1200 точек. Наиболее показательный результат, пожалуй, 62 кадр/с, который удалось получить в тесте Batman: Arkham City при разрешении 1920x1200 точек, максимальном уровне детализации и сглаживании MSAA (multisampling antialiasing) 4x.

Полученная производительность весьма хороша. Обеспечиваемой системой с процессором Core i7-3960X она уступает лишь на несколько процентных пунктов. В моменты простоя компьютер потребляет всего 69 Вт. И это значительно меньше, чем расходуют большинство других игровых ПК.

Блок питания Antec Earthwatts Platinum

Цена и альтернативные варианты

В итоге мы получили высокопроизводительную игровую систему с большим объемом оперативной памяти, превосходной графической платой, загрузочным накопителем SSD и достаточной дисковой емкостью. Ее общая стоимость составила 83 829 руб. При желании сэкономить можно было бы выбрать новый процессор Ivy Bridge. Модель Core i7-3770K стоит несколько дороже, но зато системная плата на основе набора системной логики Z77 обойдется значительно дешевле платы X79.

Объем оперативной памяти при использовании процессора Ivy Bridge можно сократить наполовину, ограничившись 8 Гбайт. Жесткий диск Western Digital емкостью 1 Тбайт я бы сохранил, заменив, однако, твердотельный накопитель Intel 510 не столь дорогим диском SSD меньшего объема. Ему будет отводиться роль быстрого буфера, использующего технологию Intel SmartResponse. В этом случае цена подсистемы хранения составит около 15 тыс. руб. Общая же стоимость гипотетического ПК с процессором Ivy Bridge должна опуститься ниже 75 тыс. руб.

Что же касается графической платы, то за 14 тыс. руб. можно приобрести модель AMD Radeon HD 7970. Она работает почти так же быстро, однако при этом издает больше шума и потребляет больше электроэнергии.