Условия хранения

По мере распространения широкополосного доступа в Интернет растет и количество сетевого оборудования, предназначенного для домашнего применения. У современного человека, который активно использует цифровую фото- и видеотехнику, хранит фонотеку и коллекцию фильмов в компьютере, а также имеет дома не один, а несколько настольных и/или портативных ПК, рано или поздно возникнет потребность в постоянном доступе к своим файлам, в том числе удаленно. С такой задачей помогут справиться устройства, называемые сетевыми хранилищами данных, или NAS (Network-attached storage).

В этой статье мы расскажем о четырех сравнительно недорогих NAS, подходящих для использования дома. При подборе моделей для этого обзора мы руководствовались наличием у них двух портов SATA для подключения 3,5?дюймовых жестких дисков, а также доступностью по розничной цене в пределах 10 тыс. руб. Устройства такого класса сейчас часто обозначают аббревиатурой SOHO (Small Office/Home Office).

Начинка

На аппаратном уровне современные сетевые хранилища похожи на небольшой ПК. Производительные NAS обычно основываются на х86?совместимых процессорах, а в более дешевых устройствах, о которых пойдет речь в этой статье, чаще применяются ARM-процессоры. Все четыре NAS, вошедшие в данный обзор, базируются на процессорах семейства Kirkwood компании Marvell. Это 32?разрядные процессоры с 32 Кбайт кэш-памяти первого уровня, 256 Кбайт второго и диапазоном доступных тактовых частот от 600 до 2000 МГц. Рассмотренные здесь сетевые хранилища основаны на одно­ядерных процессорах, хотя в упомянутом семействе есть и двухъядерная модель. В качестве ОЗУ применяется память типа DDR2. Исключение составляет D-Link DNS-323. Он основан на процессоре предыдущего поколения, поэтому в нем установлена память DDR.

Контроллеры интерфейсов SATA 2 и USB 2.0 интегрированы в процессор, как и гигабитный Ethernet-порт. Однако для работы последнего нужен дополнительный контроллер физического уровня. Роль ПЗУ в подобных системах обычно исполняет микросхема NAND Flash.

Разумеется, на программном уровне в сетевом хранилище можно реализовать все что угодно, в том числе и множество функций, не имеющих прямого отношения к хранению информации. Несмотря на аппаратную схожесть, недорогие сетевые хранилища обычно поставляются производителем в комплекте с собственным ПО. Это обусловлено тем, что они ориентированы на широкую аудиторию пользователей, а потому должны работать стабильно и обеспечивать необходимую функциональность прямо «из коробки».

D-Link DNS-323

Сетевое хранилище D-Link DNS-323 предлагается на рынке уже не первый год. Дважды это NAS получало от нашего издания награду «Лучший продукт года». Что же, давайте разберемся, что противопоставляет этот заслуженный продукт более свежим конкурентам.

Корпус DNS-323 выполнен из алюминия. Видимо, разработчики сделали ставку на пассивное охлаждение. Поскольку жесткие диски имеют контакт с корпусом, в процессе работы он ощутимо нагревается. Для вентиляции на его тыльной стороне размещен 40?мм вентилятор. У этого хранилища всего один USB-порт, предназначенный лишь для подключения принтера. Помимо принт-сервера, в набор возможностей DNS-323 входят DHCP-сервер, FTP-сервер, UPnP-сервер и медиасервер iTunes. Чтобы облегчить удаленный доступ к NAS, в прошивку встроен клиент DDNS, что позволяет привязать доменное имя к внешнему IP-адресу, даже если он является динамическим.

Поддерживаются файловые системы ext2 и ext3. Но поскольку ext2 традиционно считается более быстрой, чем ext3, при проведении тестирования мы отформатировали RAID-массив именно в нее.

Менеджер загрузок есть, но по умолчанию он может загружать лишь файлы по обычным НТТР-ссылкам. Для работы в сетях BitTorrent необходимо установить дополнительный программный модуль, который, естественно, займет какую-то часть ОЗУ, что отра­зится на производительности.

К сожалению, DNS-323 демонстрирует значительно меньшую производительность, чем NAS на базе более быстрых процессоров.

Netgear Stora MS2000

Компания Netgear хорошо известна на рынке сетевого оборудования, правда, свою славу она заработала в основном благодаря профессиональному оборудованию и продвинутым бытовым решениям. В случае с хранилищем Stora, мы имеем дело с устройством, ориентированным на не слишком опытного пользователя, рассчитанным на работу «из коробки». Главная особенность этого NAS заключается в том, что система авторизации его веб-интерфейса привязана к специальному сайту, расположенному по адресу www.mystora.com. Без доступа в Интернет невозможно ни осуществить первичную настройку NAS, ни впоследствии получить доступ к интерфейсу управления. И это само по себе неудобно. Кроме того, программная часть NAS довольно скудна: нет ни BitTorrent-клиента, ни поддержки массивов RAID 0. Последнее, впрочем, и не требуется для устройств такого уровня.

Главным приложением, содержащимся в Stora, является медиабиблиотека, в которой можно хранить фотографии, видео­ролики и музыку. При покупке платной подписки ценой в 20 долл. в год эта медиабиблиотека может автоматически интегрироваться в Facebook или Flickr, а также появятся некоторые дополнительные функции, например RSS-cервер.

Так же как и у D-Link DNS-323, у Stora всего один USB-порт, но подключать к нему можно не только принтеры, но и USB-накопители.

Наряду с версией MS2000, cуществует еще несколько модификаций Stora, различающихся лишь количеством и емкостью жестких дисков, входящих в комплект.

Показатели производительности Stora близки к обеспечиваемым другими современными NAS, рассмотренными в этой статье. Обобщая рассмотренное выше, можно сделать вывод, что Netgear Stora имеет хорошую аппаратную часть, но слишком примитивное программное обеспечение. Как и DNS-323, покупать такое хранилище стоит тем, кто нуждается лишь в минимальной функциональности. В отличие от DNS-323, в Stora нет BitTorrent-клиента, зато есть DLNA-сервер.

Если же брать в расчет лишь аппаратную начинку Stora, то представляется, что розничная цена на это устройство весьма выгодна. И потому любителям «дорабатывать напильником» различную компьютерную технику мы советуем присмотреться к этому NAS. Под «доработкой» в данном случае мы подразумеваем установку альтернативной прошивки или модификацию имеющейся.

Synology DS211j

Внешне модель Synology DS211j значительно отличается от двух сетевых хранилищ, рассмотренных выше. Она не имеет съемной передней панели, а жесткие диски монтируются в нее так же, как и в корпус настольного компьютера. Они закрепляются винтами в специальной корзине, что исключает возможность замены накопителей без выключения устройства. Сам корпус после сборки также закрывается с помощью винтов. Для установки в публичных местах предусмотрена петля для замка Kensington.

Сетевое хранилище DS211j имеет самый быстрый процессор из рассмотренных здесь, чем и объясняется его превосходство в тестах производительности.

Программная часть NAS — операционная система Synology Disk Station Manager 3.0, — также показалась нам наиболее совершенной. В ней присутствуют все необходимые NAS функции, в том числе поддержка стандарта iSCSI, являющегося более совершенным способом сетевого доступа к накопителям, чем привычный для пользователей Windows протокол SMB. Предусмотрена возможность мониторинга исправности жестких дисков с помощью S.M.A.R.T. Кроме того, имеются мультимедийные серверы, загрузчик torrent-файлов, принт-сервер и FTP-сервер. Помимо того, Synology DS211j может быть использовано в качестве веб-сервера с поддержкой баз данных MySQL и скриптов РНР, на котором можно разместить до 30 сайтов.

У хранилища DS211j есть три USB-порта, один из которых расположен на передней панели. Там же находится кнопка, при нажатии которой все данные с USB-накопителя, будь то обычная флэшка или карт-ридер, будут скопированы в специально отведенный каталог. Это весьма удобно при использовании NAS в фотостудии. Сервис Suveillance Station позволяет подключить к NAS одну или несколько веб-камер и настроить автоматическое включение записи при появлении события. Еще одно применение USB-порта, доступное рассматриваемому сетевому хранилищу, — подключение к ИБП. Это гарантирует безопасное завершение работы в случае длительного отключения электроэнергии. Впрочем, потребляет DS211j не более 25 Вт, так что заряда аккумулятора даже недорогого ИБП хватит на несколько часов работы.

Управлять DS211j можно не только с помощью веб-интерфейса, но и подключившись к нему по протоколу SSH или Telnet. Также можно настроить отсылку уведомлений о сбоях на электронную почту или SMS.

QNAP TS-210

Конструкция корпуса у QNAP TS-210 аналогична Synology DS211j. Правда, разъемы питания и интерфейса SATA встроены лишь в одну из корзин жесткого диска, а другую придется подключать непосредственно к плате с помощью миниатюрных шлейфов, входящих в комплект поставки. Это единственное хранилище в обзоре, на процессор которого установлен радиатор, хотя его тактовая частота и не самая высокая. Что же, надежность лишней не бывает. Корпус этого NAS немного уже, чем у DS211j, поэтому в него установлен вентилятор диаметром не 70, а 60 мм. Впрочем, оба NAS работают довольно тихо. У модели QNAP TS-210 так же, как и у DS211j, два USB-гнезда находятся на задней панели и одно размещено на передней. Кнопка копирования данных с USB-накопителя расположена ближе к разъему и обозначена интуитивно более понятно.

Хотя в тестах производительность QNAP TS-210 значительно уступает конкуренту производства компании Synology, а в некоторых из них — даже сетевому хранилищу Netgear Stora, зато его программная часть почти столь же функциональна, как и у Synology DSM 3.0. Поддерживаются файловые системы ext3 и более современная ext4. При проведении тестов на устройстве QNAP так же, как и на Synology, мы использовали ext3.

Кстати, функциональность NAS можно расширить установкой дополнительных пакетов, загрузив их с сайта QNAP. В числе доступных приложений есть, например, MLDonkey — клиент файлообменной сети, частично утратившей популярность за последние годы, системы менеджмента контента сайтов Joomla! и WordPress, интерпретатор языка программирования Python и Asterisk — и даже виртуальная АТС.

* * *

Результаты проведенного нами тестирования производительности позволяют сделать вывод о том, что, хотя рассмотренные сетевые хранилища данных и поддерживают создание массивов RAID 0, их производительности недостаточно для того, чтобы они полностью раскрыли свой потенциал. Более разум­но будет использовать в таких устройствах массив JBOD (Just a Bunch of Drives), создающий минимальную нагрузку на процессор.

Из четырех рассмотренных устройств наиболее совершенным мы сочли сетевое хранилище Synology DS211j и потому именно его рекомендуем выбрать. В качестве бюджетного решения разумной покупкой будет Netgear Stora. Что же касается устройства компании D-Link, мы вынуждены признать, что к настоящему времени оно морально устарело и приобретать его не советуем.