Компьютер Sys Performance 2800 PC

Почти два года назад дебютировал процессор Pentium 4 компании Intel, и теперь он, кажется, наконец-то готов показать ту производительность, которую так долго обещали его высокие тактовые частоты благодаря новой технологии, разработанной часто ругаемым производителем микросхем памяти — фирмой Rambus. Эксклюзивные тесты журнала PC World показали, что ПК с 2,8-ГГц процессором Pentium 4 и новой памятью PC1066 типа RDRAM превзошел по производительности два других компьютера с тем же ЦП и систему с процессором Athlon XP фирмы AMD, имевшие сравнимую конфигурацию, за исключением памяти, большей по объему, но более медленной, чем у тестируемого образца.

Машина Sys Performance 2800 за 2849 долл. (здесь и далее указаны цены в США. — Прим. ред.) в эталонном тесте PC WorldBench 4 набрала 129 баллов, что стало новым наивысшим достижением. Этот ПК завершил наши тесты соответственно на 5 и 6% быстрее, чем Dell Dimension 8200 за 3158 долл. и Gateway 700XL за 2999 долл., набравшие скромные 122 и 123 балла (несмотря на то, что каждый из них был укомплектован 1-Гбайт памятью PC800 RDRAM). Также Sys обогнал нашу систему на базе процессора AMD Athlon XP 2200+ и модель Alienware Aurora DDR (3169 долл.) с 266-МГц памятью типа DDR объемом 1 Гбайт, которая набрала 123 балла.

Здесь надо сделать одно замечание: Sys работал под управлением Windows XP Professional, тогда как остальные процессоры — в среде Windows XP Home Edition. Однако опыт свидетельствует о том, что разница производительности у ПК, использующих две эти разновидности ОС, пренебрежимо мала.

Это память

Ранее в журнале PC World (find.pcworld.com/30635) Кевин Крюэлл, старший аналитик компании MicroDesign Resources, предсказывал, что память PC1066 RDRAM в сочетании с 533-МГц системной шиной способна помочь Pentium 4 засверкать, и похоже, так оно и оказалось. «Ожидайте прироста производительности на 3—5% в зависимости от приложения», — говорит он.

Самый большой недостаток новой памяти — ее цена, считает Крюэлл. Память RDRAM традиционно стоила дороже, чем DDR, и PC1066 также не исключение. Цены на 256-Мбайт модули ValuRAM компании Kingstone могут послужить хорошей иллюстрацией: в то время как 266-МГц DDR при таком объеме стоит 78 долл., цена памяти PC800 типа RDRAM составляет 118 долл., а PC1066 — 159 долл. Именно высокие цены и нежелание индустрии ПК переключаться на RDRAM в конце концов заставили компанию Intel отказаться от первоначальных планов использовать с Pentium 4 исключительно память типа RDRAM, размышляет Крюэлл.

Компьютер Sys продается по более низкой цене, чем сравниваемые с ним ПК, потому что объем памяти RDRAM меньше. Кроме того, здесь установлена менее мощная графическая плата, 64-Мбайт nVidia GeForce4 MX 440, тогда как в других тестировавшихся компьютерах стояли 128-Мбайт платы nVidia GeForce4 Ti4600.

Хотя для полного прояснения картины необходимо проводить дальнейшее тестирование, первоначальные результаты как будто бы свидетельствуют о том, что системы с быстрым процессором P4 и памятью PC1066 могут вскоре заставить ПК с нынешними микросхемами фирмы AMD глотать пыль. Особенно после появления 3-ГГц процессоров Pentium 4.

Компания AMD готовит свой аргумент — в начале 2003 г. она запустит в производство свои процессоры восьмого поколения под кодовым названием Hammer.

Laurianne McLaughlin. New RAM Powers P4 Performance. PC World, октябрь 2002 г., с. 34.