Pentium 4 — не лучший выбор для бизнес-приложений
Модель | ЦП* | Тип ОЗУ** | Процессор видеоплаты | Память видеоплаты, Мбайт, тип | PC WorldBench 2000*** |
Dell Dimension 8100 | Pentium 4-1500 | RDRAM | nVidia GeForce2 GTS | 64 DDR SDRAM | 162 |
Gateway 1500 | Pentium 4-1500 | RDRAM | nVidia GeForce2 Ultra | 64 DDR SDRAM | 164 |
IBM NetVista P4 | Pentium 4- 1500 | RDRAM | nVidia GeForce2 GTS | 64 DDR SDRAM | 163 |
Micron Millenia Max | Athlon-1200 | DDR SDRAM | nVidia GeForce2 GTS | 64 DDR SDRAM | 180 |
Gateway Performance 1000 | Pentium III-1000 | PC133 SDRAM | nVidia GeForce2 GTS | 64 DDR SDRAM | 167 |
HP Pavilion | Pentium III-1000 | PC133 SDRAM | nVidia GeForce2 GTS | 32 DDR SGRAM | 158 |
One system | Athlon- 1100 | PC133 SDRAM | nVidia GeForce2 GTS | 64 DDR SDRAM | 180 |
One system | Athlon - 800 | PC133 SDRAM | nVidia GeForce2 GTS | 64 DDR SDRAM | 153 |
* Все процессоры снабжены 256-Кбайт кэшем второго уровня. ** Все ПК имели 256-Мбайт ОЗУ. *** Чем больше, тем лучше.
Для всех систем применялся тест PC WorldBench 2000. (Выделенные значения — лучшие.) |
Редактирование видео — конек Pentium 4
Модель | ЦП* | Windows Media Encoder (аудио-файл), с | Windows Media Encoder (видео-файл), с | Music Match, с | Multitasking (в фоновом режиме), с | Multitasking (исполнение в активном окне), с | AutoCAD, с | Unreal Tournament, кадр./с | Photoshop 5.5, с |
Dell Dimension 8100 | Pentium 4-1500 | 88 | 53 | 75 | 323 | 59 | 583 | 67 | 144 |
Gateway 1500 | Pentium 4-1500 | 86 | 52 | 74 | 324 | 57 | 575 | 75 | 141 |
IBM NetVista P4 | Pentium 4- 1500 | 86 | 54 | 74 | 326 | 57 | 605 | 60 | 142 |
Micron Millenia Max | Athlon-1200 | 71 | 68 | 66 | 317 | 43 | 448 | 83 | 115 |
Gateway Performance 1000 | Pentium III-1000 | 88 | 71 | 105 | 326 | 55 | 594 | 70 | 141 |
HP Pavilion | Pentium III-1000 | 90 | 76 | 105 | 324 | 59 | 619 | 66 | 144 |
One system | Athlon-1100 | 80 | 78 | 72 | 319 | 43 | 491 | 68 | 126 |
One system | Athlon-800 | 107 | 104 | 98 | 326 | 58 | 665 | 56 | 168 |
*Все процессоры оснащены 256-Кбайт кэшем.
Условия тестирования. Производительность ПК при работе с пакетом AutoCAD измерялась с помощью AUGI Gauge benchmark организации Autodesk Group International, в котором имитируется создание чертежа. Тест Unreal Tournament заключался в проигрывании встроенного в эту игру демофайла. В программе Photoshop 5.5 запускался макрос, который накладывал серию фильтров на графический файл объемом 1,6 Мбайт. При кодировании с помощью программы MusicMatch Jukebox измерялось время конвертирования 14,3-Мбайт звукового файла из .wav-формата в .mp3. В тесте Windows Media Encorder производилось конвертирование 8,9-Мбайт mp3-аудиофайла в .wma формат, а также avi-файл (видео) переводился в wmf. Измерение производительности в режиме многозадачности: в активном окне выполнялись три операции в Microsoft Access 2000, а в фоновом режиме загружался файл с Web-сервера. Большее значение в Unreal Tournament соответствует лучшему результату, в остальных тестах — наоборот. Подчеркнутые величины соответствуют максимальной производительности. |
|