Вам нужен высокопроизводительный принтер для коллективной работы? Сделать выбор вам поможет исследование, проведенное тестовой лабораторией журнала PC World и определившее десятку лучших принтеров для рабочих групп и тройку лучших сетевых принтеров.
Помимо самого ПК из прочего офисного оборудования больше всего вы должны быть уверены в принтере, этом скромном герое, приютившемся в самой дальней комнате и добросовестно печатающем сотни страниц. С распечаткой обычных деловых документов прекрасно справится практически любой современный монохромный лазерный принтер. Если же вам надоели диаграммы, состоящие из заштрихованных или серых столбиков и секторов, то, заплатив несколько тысяч долларов, вы можете купить хороший цветной принтер. Однако имеющиеся в продаже модели существенно различаются по качеству печати, быстродействию, установке и эксплуатации.
Новая категория в тестировании
В методику тестирования принтеров внесено два важных изменения. Во-первых, обновлен набор тестов: в него теперь входят приложения для Windows 95. Во-вторых, если раньше определялась десятка лучших монохромных и цветных принтеров для малого и домашнего офиса, быстродействие которых составляло от 8 до 16 страниц в минуту, то теперь круг рассматриваемых моделей расширен за счет включения более мощных принтеров для крупных организаций. В новой категории лучших сетевых принтеров представлены три монохромных лазерных устройства с производительностью 17-25 страниц в минуту, рассчитанные на обслуживание до 30 пользователей. Они имеют встроенные сетевые средства и вмещают намного больше бумаги, чем модели для малых офисов.
Тестовый набор, включающий контрольные задачи с текстовыми процессорами и электронными таблицами, презентационными и графическими пакетами, отражает основные требования к современному принтеру. Для тестирования сетевых аппаратов в набор был добавлен тест пакетного вывода на принтер, моделирующий ситуацию с большим количеством документов, одновременно посылаемых на принтер по сети. Так как в наборе тестов и процедуре тестирования произошли изменения, оценки предыдущих обзоров нельзя сравнивать с оценками в новой таблице десяти лучших принтеров.
Всего был протестирован 21 принтер, в том числе девять монохромных и шесть цветных моделей для рабочих групп, а также шесть монохромных сетевых аппаратов. Титул "Лучший выбор" получили четыре модели, имевшие наилучшее сочетание характеристик качества печати, быстродействия, цены и дизайна.
Победители: Lexmark, HP и Apple
Для ежедневной распечатки текстов и электронных таблиц лучше всего подойдет монохромный принтер для рабочих групп Lexmark Optra Lx+ (1950 долл.). У него превосходное качество печати, а если купить дополнительное приспособление, то в Lx+ можно загружать большее количество бумаги (1300 листов), чем в любой другой из рассматриваемых принтеров того же класса.
Лучший цветной принтер для рабочих групп - DeskJet 1600CM (1999 долл.) фирмы Hewlett-Packard. Этот струйный принтер опередил пять цветных лазерных принтеров в силу ряда обстоятельств: он на несколько тысяч долларов дешевле, чем лазерные; только при очень внимательном сравнении текстов вы увидите, что его печать чуть менее четкая, чем у лазерного принтера; и наконец, у него очень качественная цветопередача.
Пользователи по достоинству оценят высокое быстродействие и возможности загрузки бумаги двух победителей в классе сетевых принтеров, моделей Apple LaserWriter 16/600 PS (2065 долл.) и HP LaserJet 5Si MX (4164 долл.). Принтер фирмы Apple - один из наименее дорогих сетевых аппаратов, у него великолепное качество печати. Модель HP LaserJet 5Si MX имеет более богатые возможности обработки бумаги и работает гораздо быстрее, но и стоит она вдвое дороже.
Мы протестировали, но не аттестовали новый цветной лазерный принтер Colorwriter LSR 2000 корпорации Digital Equipment. Несмотря на космическую цену (13 000 долл.), он плохо работал с входящим в тестовый пакет редактором Word 7.0: существенно снижалось быстродействие, а текстовый документ получался уродливым.
Не были протестированы два сетевых принтера с производительностью 24 страницы в минуту: Lexmark Optra N и PagePlex 24 (производитель - Olympus Image Systems - не смог прислать его в лабораторию журнала PC World). Кроме того, была попытка протестировать близкого родственника последнего, PagePlex 18 с производительностью 18 страниц в минуту, но его драйвер для Windows 3.1 не подошел к набору тестов.
Монохромные принтеры для рабочих групп
1. Lexmark Optra Lx+
Достоинства: очень удобен в работе, может обрабатывать большее количество бумаги, чем его конкуренты.
Недостатки: вторая по дороговизне модель среди протестированных, самая высокая себестоимость страницы.
Присуждение принтеру Optra Lx+ титула "Лучший выбор" объясняется превосходным качеством печати и удобством в работе, которые перевесили высокую цену (1950 долл.) и посредственное быстродействие аппарата. Оба испытанных лазерных принтера Optra с производительностью 16 страниц в минуту (второй - Optra R+) поставляются с превосходной документацией и имеют хорошо организованные панели управления. Столь же продуманной панелью управления может похвастать только занявшая второе место модель HP LaserJet 5M. На ЖК-дисплее отображается информация, изменяющаяся в зависимости от выбранных функций, что намного понятнее, чем загадочные аббревиатуры на панелях управления других принтеров.
Оба принтера Optra обеспечивают превосходное качество печати полутоновых изображений, а также штриховых иллюстраций и текста. При наращивании ОЗУ принтеры Optra могут печатать с реальным разрешением 1200 точек на дюйм.
При тестировании в среде Windows 3.1 модель Lx+ была одной из самых быстрых в классе устройств с производительностью 16 страниц в минуту, однако при тестировании под Windows 95 этот принтер сумел подняться только до середины списка. В частности, оба принтера Optra медленно печатали полутоновое изображение. Возможно, фирма Lexmark еще не оптимизировала полностью новые драйверы Optra для Windows 95.
Себестоимость отпечатанной страницы у Optra выше, чем у всех остальных протестированных монохромных принтеров (2,8 цента). Это самая большая претензия к отличному принтеру, безусловно заслуживающему титул "Лучший выбор".
2. HP LaserJet 5M
Достоинства: самый быстрый из протестированных монохромный лазерный принтер, улучшенная конструкция.
Недостатки: по качеству печати и вместимости лотков уступает моделям фирмы Lexmark.
Модель HP LaserJet 5M (1799 долл.) имеет лучшую конструкцию и более низкую цену, чем у ее предшественницы - 4M Plus. Кроме того, это первый принтер, поддерживающий новейшую версию языка описания страниц PCL 6, которая, согласно данным HP, предоставляет более высокое быстродействие и лучшее качество печати. Тесты, похоже, это подтверждают. Принтер LaserJet 5M (производительность 12 страниц в минуту) оказался самым быстрым среди принтеров для рабочих групп во всех тестах, особенно при печати графических файлов, например полностраничных фотографий (возможно, благодаря 6-Мбайт ОЗУ). Качество печати у LaserJet 5M также очень высокое.
Плавные очертания LaserJet 5M напоминают изящные контуры принтеров Optra. Панель управления выполнена в традиционном для HP стиле, добавлены лишь две новые кнопки, упрощающие выполнение стандартных задач. Бросается в глаза заметная зеленая кнопка Go (старт), именно ее нужно нажать для продолжения работы после замены картриджа или удаления замятой бумаги. Кнопка поменьше - Job Cancel (прекращение работы) - предназначена для немедленной остановки печати.
В чем LaserJet 5M уступает принтерам Optra, так это в емкости лотка: он рассчитан на 750 листов, тогда как лотки моделей Optra R+ и Lx+ вмещают 1000 и 1300 листов соответственно. С другой стороны, в цену принтера LaserJet 5M включена стоимость сетевых адаптеров Ethernet и LocalTalk, чем не может похвастаться Optra. Возможность немедленного подключения к сети, отличное быстродействие и высокое качество печати заслуженно обеспечивают LaserJet 5M твердое второе место.
3. Lexmark Optra R+
Достоинства: превосходное качество печати, понятная индикация на панели управления.
Недостатки: самый медленный принтер в классе устройств для рабочих групп при печати полутоновых изображений.
Третье место в тестировании занял принтер Optra R+ (1450 долл.). Это менее дорогой и, естественно, менее мощный собрат модели, получившей титул "Лучший выбор". В стандартной конфигурации принтер имеет обычную кассету на 200 листов. Производительность Optra R+ такая же, как у модели Lx+, - 16 страниц в минуту, хотя на самом деле он работает чуть медленнее, чем Lx+, зато качество печати у обоих принтеров фактически одинаковое и просто превосходное во всех отношениях.
4. Okidata OL1200/PS
Достоинства: в стандартную конфигурацию входят интерпретатор PostScript и интерфейс LocalTalk.
Недостатки: менее удобная, чем у принтеров Optra и LaserJet 5M, панель управления.
Это недорогой светодиодный принтер (по технологии напоминающий лазерный) с производительностью 12 страниц в минуту. Его панель управления не столь изящна, а драйверы не так хороши, как у Lexmark Optra и HP LaserJet 5M, тем не менее это надежное и относительно недорогое (1563 долл.) устройство со средней производительностью. Принтер фирмы Okidata печатает текст, полутоновые изображения и штриховые иллюстрации с качеством, ни на гран не уступающим качеству большинства принтеров из этого обзора, хотя, конечно, его не сравнить с превосходным принтером Lexmark.
Принтер Okidata OL1200/PS поставляется с 6-Мбайт ОЗУ, которое, вероятно, вносит свой вклад в обеспечение высокого быстродействия аппарата. Среди других достоинств - кассета на 500 листов (максимальная вместимость 1100 листов). В стандартную конфигурацию входит сетевой интерфейс LocalTalk, однако за возможность работы с другими локальными сетями типа Ethernet придется доплачивать. Если вас не прельщают соблазнительные возможности принтеров компаний HP и Lexmark, то изделие фирмы Okidata - хороший вариант за умеренную плату, дающий возможность работать в среде Macintosh.
5. TI microLaser PowerPro/12
Достоинства: очень высокая скорость, доступная цена, в стандартную конфигурацию входят интерпретатор PostScript и интерфейс LocalTalk.
Недостатки: вместимость лотков не более 500 листов, на полутоновых изображениях заметны полосы.
Модель TI microLaser PowerPro/12 (1439 долл.) не способна загружать столь большие объемы бумаги, как аппараты, занявшие более высокие места в списке лучших монохромных принтеров для рабочих групп, но для пользователей со скромными потребностями в отношении печати это хороший и экономичный выбор.
Для указанной в документации производительности 12 страниц в минуту изделие фирмы TI работает очень быстро. Принтер печатает почти так же быстро, как HP LaserJet 5M, отчасти благодаря технологии Adobe Memory Booster, повышающей эффективность использования ОЗУ (в стандартной конфигурации - 3 Мбайт). Аппарат прекрасно отпечатал текстовый документ, но качество штриховых иллюстраций и полутоновых изображений оказалось хуже, чем у принтера Lexmark. В частности, на полутоновых изображениях были заметны полосы.
Принтер TI имеет интерфейс LocalTalk для сетей Macintosh, но за возможность работы с сетью Ethernet вам придется доплатить 399 долл. Единственная ложка дегтя здесь - низкая загрузочная способность: в PowerPro/12 можно загрузить всего лишь 500 листов, тогда как в принтеры, занявшие более высокие места, при установке дополнительных лотков можно загрузить 750 листов и даже более.
6. TI microLaser Pro/8
Достоинства: самая низкая цена среди монохромных принтеров для рабочих групп из числа протестированных.
Недостатки: полутоновые изображения получаются темными и на них видны некрасивые полосы.
Если для вас важнее сэкономить немного денег, чем получить более высокое быстродействие, то вам подойдет принтер TI microLaser Pro/8 (1169 долл.). У него почти такие же характеристики, как и у его родственника, microLaser PowerPro/12, за исключением скорости механизма - 8 страниц в минуту.
Модель microLaser Pro/8 можно успешно использовать для одновременной работы с разными платформами: он поставляется с интерпретатором языка PostScript Level 2 (и печатает в этом режиме быстрее, чем в режиме PCL), а также с интерфейсом LocalTalk для печати из компьютеров Macintosh. За поддержку интерфейса Ethernet придется доплатить еще 399 долл. Подобно своему собрату из семейства TI microLaser, о котором говорилось выше, модель Pro/8 обеспечивает хорошее качество печати текста и штриховых иллюстраций, однако полутоновые изображения получаются посредственно. Отпечатанные фотографии вышли темными и с заметными горизонтальными полосами.
Другой недостаток microLaser Pro/8 - небольшая вместимость лотков (500 листов). Однако благодаря своей цене - самой низкой в обзоре - этот принтер, равно как и упомянутые выше модели фирм Okidata и TI, вполне может найти применение в небольшом офисе, хотя он и более медленный.
7. HP LaserJet 4MV
Достоинства: поставляется с адаптерами Ethernet и LocalTalk, допускает печать без полей на страницах таблоидного формата.
Недостатки: панель управления не такая "дружественная", как у более новых моделей.
Принтер HP LaserJet 4MV теряет очки из-за качества печати и особенно из-за высокой цены (2916 долл.). Зато он обладает и некоторыми возможностями аппарата высшего уровня. Это одна из наиболее функционально богатых моделей среди проходивших через тестовую лабораторию журнала PC World, поскольку в ее стандартную конфигурацию входят сетевые платы Ethernet и LocalTalk. Максимальная вместимость лотка выше, чем у обоих принтеров фирмы TI, - 750 листов. Наконец, модель 4MV - единственная в классе монохромных принтеров для рабочих групп, способная печатать документы без полей на листах таблоидного формата (11x17 дюймов).
LaserJet 4MV хорошо справляется с простыми текстовыми документами, но хуже - с полутоновыми изображениями. В этом он уступает конкурентам, получившим более высокие оценки. Напечатанные на 4MV фотографии получились темными. Полос на изображении не было, но диапазон оттенков серого оказался невелик.
Принтер LaserJet 4MV в течение многих месяцев постоянно входил в списки лучших, однако сейчас начинает сказываться возраст модели. Несмотря на то что в 4MV установлен механизм с быстродействием 16 страниц в минуту, новая модель LaserJet 5M с производительностью 12 страниц в минуту работает быстрее. Перегруженная кнопками панель управления 4MV организована не столь удачно, как панель нового принтера из того же семейства. Так что же вы получаете за свои деньги? Хорошо сконструированный и довольно быстрый принтер, вмещающий много бумаги, а также готовый для работы в сети (важнейшее свойство принтера для рабочих групп).
Цветные принтеры для рабочих групп
1. HP DeskJet 1600CM
Достоинства: относительно невысокая цена; хорошая производительность; великолепное для струйного принтера качество печати.
Недостатки: в отличие от отпечатков лазерных принтеров, отпечатки, полученные на струйных принтерах, чувствительны к влажности и свету.
Дебютировав в ноябре 1995 г., модель HP DeskJet 1600CM занимает первое место в списках лучших цветных принтеров для рабочих групп по одной простой причине: это экономичная и приемлемая альтернатива цветному лазерному аппарату. Цена этого единственного в списке лучших струйного принтера составляет 1999 долл., что на тысячи долларов меньше цены самого дешевого цветного лазерного принтера, а качество печати DeskJet 1600CM - прекрасное. Себестоимость одной страницы также значительно ниже, чем у цветного лазерного принтера. И наконец, у DeskJet высокое быстродействие: при печати монохромных документов он показал среднюю производительность, однако в цветном режиме его быстродействие было сравнимо с быстродействием двух цветных лазерных принтеров, занявших следующие места.
Струйные принтеры могут быть привередливы к качеству бумаги, а документы, напечатанные на струйном принтере, чувствительны к влажности и свету. Но даже на простой бумаге принтер DeskJet воспроизводит яркие цвета; штриховые иллюстрации получаются четкими, а мелкий текст размывается незначительно. В отличие от большинства других струйных принтеров, в DeskJet 1600CM для получения отличных результатов не нужно корректировать программные установки: драйвер ColorSmart обеспечивает хорошую печать, используя установки по умолчанию.
Даже если вы ярый приверженец лазерных принтеров, невозможно игнорировать тот факт, что на DeskJet 1600CM вы успеете отпечатать тысячи страниц с великолепным качеством, прежде чем общие затраты превысят стоимость обычного цветного лазерного принтера. Модель DeskJet 1600CM победила в тестировании благодаря тому, что с ее помощью можно легко, быстро и дешево получить высококачественные отпечатки.
2. Tektronix Phaser 550
Достоинства: лучшее качество печати по всем параметрам, высокое быстродействие, низкая цена для цветного лазерного принтера; уникальная HTML-утилита, позволяющая проверять состояние печати с помощью Web-браузера.
Недостатки: ОЗУ расширяется только с помощью дорогих модулей SIMM производства Tektronix.
Принтер Tektronix Phaser 550 заслуженно занял второе место в списке лучших цветных принтеров за превосходное качество печати, высокую производительность и относительно низкую для лазерного аппарата цену (5945 долл.). Невысокая цена отчасти объясняется тем, что в стандартной конфигурации объем ОЗУ составляет всего 8 Мбайт (предыдущие версии этого принтера имели 36-Мбайт ОЗУ). Кроме того, у принтера Phaser 550 нет адаптеров Ethernet и LocalTalk, тогда как в большинстве других цветных принтеров из этого обзора они есть.
Из всех цветных лазерных принтеров, принимавших участие в тестировании, Phaser 550 обеспечивает самое высокое качество печати, в том числе четкую передачу текста и вывод резких штриховых иллюстраций. Без дополнительного конфигурирования с помощью драйвера TekColor вы безо всяких усилий получаете великолепный цвет. Впрочем, если захочется, можно поиграть с множеством кнопок и настроек драйвера. Как и все цветные лазерные принтеры, Phaser 550 уступает лучшим монохромным лазерным принтерам по качеству вывода полутоновых изображений.
Phaser 550 - один из самых быстрых цветных лазерных принтеров, побывавших в тестовой лаборатории журнала PC World. Его обгоняет только HP Color LaserJet 5M, так как разрешающая способность последнего - 300 точек на дюйм, что, естественно, дает выигрыш в скорости, поскольку при истинном разрешении 600 точек на дюйм принтеру Phaser 550 приходится выводить на печать в четыре раза больше точек.
Тем, кто пользуется Web-браузерами Internet или Intranet, будет полезен входящий в комплект поставки Phaser 550 пакет PhaserLink, предоставляющий платформонезависимую HTML-утилиту для просмотра и изменения опций печати. С его помощью также можно соединиться непосредственно с узлом Tektronix в сети WWW и переписать новейшие драйверы, а также получить советы и техническую информацию.
Phaser 550 может печатать на этикетках, что недоступно остальным цветным лазерным принтерам из этого обзора. Купив за 1695 долл. устройство CopyStation, вы можете превратить принтер в цветной копир. К сожалению, для расширения ОЗУ Phaser 550 должны использоваться модули памяти производства Tektronix, которые дороже обычных модулей в полтора-два раза. Во всех остальных отношениях Phaser 550 лидирует среди цветных лазерных принтеров.
3. Lexmark Optra C
Достоинства: превосходное качество цветопередачи, хорошо сконструированные средства управления, универсальный лоток для бумаги.
Недостатки: самая высокая цена в группе протестированных цветных лазерных принтеров.
Третье место в списке цветных принтеров заняла модель Lexmark Optra C (6400 долл.), лишь немного уступившая серебряному призеру - Tektronix Phaser 550.
Качество печати Optra C (разрешающая способность 600 точек на дюйм) почти такое же хорошее, как у Phaser 550. Текст оставался читаемым вплоть до размера в три пункта - по этому показателю Optra C соперничает с монохромными принтерами, имеющими разрешающую способность 600 точек на дюйм. На принтере Optra C великолепно получаются фотографические изображения, для вывода которых необходимо правильно воспроизводить участки с плавными переходами тона, при этом драйвер ColorGrade практически не требует настройки. Мы лишь немного улучшили установки по умолчанию, изменив настройки Contone и установив значение цвета в High Quality (высокое качество) вместо Standard (стандартное). Это несколько замедляет работу принтера, но если вам необходимо очень хорошее качество цветопередачи, то можно немного и подождать.
При печати из редактора Word в монохромном режиме принтер Optra C был быстрее, чем Tektronix, но отставал от него при работе с пакетами Excel и CorelDRAW. По обобщенной оценке в монохромном режиме изделие фирмы Lexmark оказалось самым медленным, однако в цветном режиме его общая оценка за скорость была наивысшей.
Принтер Optra C имеет такую же удобную панель управления, как и другие модели серии Optra. Универсальный лоток для бумаги вмещает 250 листов формата letter или legal. Более того, этот "интеллектуальный" лоток определяет, какого размера бумага загружена, и сообщает об этом драйверу принтера. Цветной лазерный принтер Optra C дороже принтера Tektronix Phaser 550, но по остальным показателям ни в чем ему не уступает.
Сетевые принтеры
1. Apple LaserWriter 16/600 PS
Достоинства: превосходное качество печати, самая недорогая модель из протестированных сетевых принтеров.
Недостатки: неудобная процедура наращивания ОЗУ, медленная печать в пакетном режиме, небольшая вместимость лотка.
Для сетевого аппарата принтер Apple LaserWriter 16/600 PS недорог (2065 долл.). Однако у него лучшее качество печати и достаточно высокая для лазерного принтера с быстродействием 17 страниц в минуту общая производительность.
У этого принтера есть пара недостатков. Максимальная вместимость лотка - всего лишь 750 листов (даже некоторые принтеры для рабочих групп вмещают 1000 и более листов). Если нужно расширить оперативную память, то без отвертки не обойтись (в других аппаратах винтов меньше и они с рифленой головкой).
Однако поскольку к принтеру фирмы Apple имелось всего две существенных претензии, он без труда опередил более дорогие модели и получил титул "Лучший выбор".
2. HP LaserJet 5Si MX
Достоинства: очень хорошее качество печати, хорошая производительность, широкий диапазон типов используемой бумаги.
Недостатки: высокая цена, особенно в сравнении с Apple LaserWriter 16/600 PS.
Из двух протестированных моделей с производительностью 24 страницы в минуту титул "Лучший выбор" получил принтер HP LaserJet 5Si MX. Он занял второе место по быстродействию в классе сетевых принтеров, лишь немного уступив модели QMS 2425Ex (в которой установлен тот же печатающий механизм), и имеет отличное качество печати, особенно в монохромном режиме. Принтер фирмы HP вдвое дороже, чем занявший первое место аппарат компании Apple, но LaserJet 5Si MX больше подойдет для тех, кому нужно печатать много документов на бумаге разных типов.
LaserJet 5Si MX занимает немало места, но и сделать он может больше, чем многие другие принтеры. Без дополнительных настроек 5Si MX может работать с бумагой самых разных типов и разной плотности, а также с конвертами. Максимальная загрузочная способность (с дополнительными входными лотками) 3000 листов. Отдельно можно приобрести устройство для печати в дуплексном режиме на листах таблоидного формата, а также накопитель большой емкости для отпечатанных листов, обеспечивающий сортировку по индивидуальным контейнерам. Принтер HP LaserJet 5Si MX способен быстро печатать все что угодно и в любых количествах и, безусловно, придется кстати в организациях с большими объемами печатных работ.
3. QMS 2425Ex
Достоинства: очень хорошее качество печати, самый быстрый сетевой принтер, поставляется с 256-Мбайт жестким диском.
Недостатки: по существу это принтер HP 5Si MX, но значительно более дорогой.
Качество печати и конфигурацию принтера QMS 2425Ex, включающую 24-Мбайт ОЗУ и 256-Мбайт жесткий диск, превзойти трудно. Но все эти достоинства придется оплатить сполна: QMS 2425Ex стоит 5949 долл. - почти на 1800 долл. дороже, чем HP LaserJet 5Si MX.
Как и у модели фирмы HP, слегка выступающая панель управления принтера QMS 2425Ex расположена спереди. Однако она удобнее, чем у LaserJet: у нее больше кнопок для выполнения отдельных операций, и их назначение понятнее. Фирма QMS также предлагает сканирующее/копировальное устройство, подключаемое к SCSI-порту принтера. Сетевым администраторам должно понравиться наличие у принтера флэш-ПЗУ, благодаря чему можно легко модифицировать зашитое ПО, не снимая плату контроллера и не заменяя микросхему ПЗУ. Для тех, кому нужен мощный принтер, эти особенности QMS 2425Ex могут частично скомпенсировать высокую цену аппарата.
Принтеры, не вошедшие в списки лучших
Эти модели были также протестированы и включены в обзор, но не набрали достаточно очков, чтобы попасть в число лучших.
Apple Color LaserWriter 12/600 PS
Достоинства: превосходная печать в цветном режиме; поддержка Ethernet, LocalTalk и SCSI в стандартной конфигурации.
Недостатки: самый медленный цветной лазерный принтер.
В испытаниях с прежним набором тестов для Windows 3.1 принтер Color LaserWriter 12/600 PS (6499 долл.) занимал второе место в классе цветных принтеров для рабочих групп. В тестах для Windows 95 модель фирмы Apple печатала медленно, из-за чего она и попрощалась со списком лучших.
Качество печати у Apple Color LaserWriter 12/600 PS великолепное. На отпечатанных фотографических изображениях были хорошо различимы мелкие детали, которые у других цветных лазерных принтеров получались менее отчетливо.
Apple Computer, Inc.,
тел. в США: 800/776-2333.
Brother HL-960
Достоинства: самый дешевый монохромный принтер для рабочих групп.
Недостатки: медленный, для работы в сети нужно внешнее устройство, нет интерпретатора PostScript.
О HL-960 (999 долл.) с производительностью 12 страниц в минуту можно сказать лишь одно: монохромная модель с самыми скромными возможностями - и не более. Это один из самых медленных протестированных монохромных принтеров для рабочих групп, качество его печати посредственное, а для подключения к сети нужно покупать отдельное устройство.
Brother International,
тел. в США: 800/276-7746.
HP Color LaserJet 5M
Достоинства: самый быстрый цветной лазерный принтер, приятная цветовая гамма.
Недостатки: дорог, не подходит для печати сложных графических изображений.
Это самый дорогой цветной лазерный принтер для рабочих групп из протестированных аппаратов: его цена 7395 долл. Однако это, безусловно, и самый быстрый цветной лазерный принтер из тех, которые прошли через тестовую лабораторию журнала PC World. Кроме того, он поставляется с сетевыми платами Ethernet и LocalTalk и имеет 24-Мбайт ОЗУ. Однако при столь высокой цене от аппарата можно было бы ожидать более качественной печати изображений с плавными переходами между тонами, например при печати фотографий. Он уверенно справляется с печатью простых цветных изображений типа гистограмм, но при выводе более сложных изображений принтер уступил другим цветным моделям в четкости передачи мелких деталей.
Hewlett-Packard,
тел. в США: 800/752-0900.
Kyocera FS-1600+, FS-3600+
Достоинства: очень низкая себестоимость страницы, поддержка разнообразных лотков.
Недостатки: мизерное 2 Мбайт ОЗУ в стандартной конфигурации, посредственное качество печати.
В принтере для рабочих групп FS-1600+ (1483 долл.) используется печатающий механизм с производительностью 10 страниц в минуту, а в сетевой модели FS-3600+ (3113 долл.) - с производительностью 18 страниц в минуту. Ни тот ни другой аппарат не попал в число лучших, так как в стандартной поставке у них бедные конфигурации, а качество печати посредственное.
Принтеры фирмы Kyocera поставляются лишь с 2 Мбайт оперативной памяти и входным лотком на 250 листов. Этого вряд ли хватит для удовлетворения офисных потребностей, а при тестировании модели FS-3600+ пришлось нарастить ОЗУ до 10 Мбайт, прежде чем принтер смог справиться с контрольными задачами на быстродействие.
Принтеры допускают установку разнообразных лотков, а себестоимость печати одной страницы очень низкая. Тем не менее недостатков у этих моделей больше, чем достоинств.
Kyocera Electronics, Inc.,
тел. в США: 800/232-8797.
Xerox 4520mp
Достоинства: печатает на листах таблоидного формата, вмещает до 2250 листов.
Недостатки: невысокая производительность, "неуклюжие" выступающие лотки для бумаги.
У сетевого принтера Xerox 4520mp (3643 долл.) высокая загрузочная способность (до 2250 листов), он может печатать на листах таблоидного формата, что почти приравнивает его к моделям фирм HP и QMS, попавшим в список лучших. Однако эти достоинства не могут компенсировать низкую производительность принтера, при том что в нем используется механизм со скоростью печати 20 страниц в минуту. Xerox 4520mp с трудом достигает скорости, демонстрируемой сетевыми принтерами с производительностью 17 страниц в минуту.
Xerox,
тел. в США: 800/349-3769.
Xerox DocuPrint 4517
Достоинства: хорошее качество печати.
Недостатки: медленный, 2 Мбайт ОЗУ недостаточно для печати сложных изображений.
Сетевой принтер Xerox DocuPrint 4517 в стандартной конфигурации имеет очень маленький объем ОЗУ - 2 Мбайт, благодаря чему фирме, вероятно, удается удерживать низкую цену на аппарат (1850 долл.). Но это неминуемо влечет за собой снижение быстродействия принтера: тестовые задания DocuPrint 4517 выполнял медленно, и для того, чтобы он смог справиться с печатью более сложных графических изображений, пришлось добавить 8 Мбайт оперативной памяти. Модификация этого принтера, DocuPrint 4517mp, поставляется с 6 Мбайт ОЗУ, поддержкой Ethernet и PostScript Level 2; ее цена 2550 долл.
Xerox,
тел. в США: 800/349-3769.
Десять лучших принтеров для рабочих групп
|
|
|
долл. |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
| 1 HP DeskJet 1600CM, 800/752-0900 | Струйный | 1999 | 91 | 85 | 90 | 71 | 90 | 88 | Очень хорошее качество печати для такой низкой цены; имеет поддержку Ethernet |
| 2 Tektronix Phaser 550, 800/835-6100 | Лазерный | 5945 | 84 | 93 | 90 | 77 | 90 | 89 | Самый быстрый цветной лазерный принтер, обладающий великолепным качеством печати |
| 3 Lexmark Optra C, 800/891-0331 | Лазерный | 6400 | 84 | 91 | 90 | 73 | 90 | 90 |
|
Отчет о тестировании
(1x1)
Три лучших сетевых принтера
|
|
|
|
|
|
|
печати в пакетном |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Офисные принтеры, большие и маленькие
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
ИТ-календарь
| |||||||||