Медножильные шнуры малого диаметра

Наиболее выгодным — с технической точки зрения — способом улучшения массогабаритных показателей четырехпарных кабелей СКС является минимизация (эффективного) диаметра отдельных витых пар. Минимизировать же эффективный диаметр витой пары можно множеством способов. Теоретически возможны иные способы улучшения массогабаритных характеристик шнурового изделия. Однако они нецелесообразны из экономических соображений. Внедрение подобных шнуровых изделий крайне незначительно влияет на функциональные возможности и эксплуатационную гибкость структурированной проводки.

Все последние десятилетия ИТ и телекоммуникационное оборудование совершенствовалось высокими темпами. На этом фоне пассивное оборудование структурированного каблирования выглядит образцом технического консерватизма. Тем не менее за те три десятка лет, прошедших с момента фиксации исходных постулатов СКС, даже в этом оазисе стабильности назрела необходимость в осуществлении более или менее сильной коррекции. Основная цель подобных нововведений заключается в повышении привлекательности СКС как комплексного технического объекта.

УРОВНИ ОПТИМИЗАЦИИ СКС

Создание СКС характеризуется высокой стоимостью, большой трудоемкостью и длительностью выполнения работ. Поэтому заказчику приходится уделять внимание достижению необходимой эффективности, которая обычно оценивается по критерию «цена — функциональные возможности», при этом дополнительно требуется обеспечить соответствующий уровень качества.

СКС формализуется многочисленными нормативными документами международного, регионального, национального и даже ведомственного уровней. Тем не менее у всех участников процесса ее реализации остается достаточное пространство для маневра, что позволяет им попытаться приблизить информационную проводку на конкретном объекте к некоему идеалу.

Статистика распределения длин коммутационных шнуров

Поскольку любая информационная кабельная система уникальна, проект построения СКС можно оптимизировать за счет полного учета особенностей конкретного объекта недвижимости. В рамках такого подхода СКС предпочтительнее рассматривать в связке с соответствующими слаботочными компонентами прочих многочисленных систем инженерного обеспечения. Во внимание следует принимать также действующие ограничения нормативных документов и правил инсталляции, устанавливаемых производителем кабельной системы.

Рис. 1. Иерархия различных видов оптимизации СКС

У производителя кабельной системы поле деятельности намного шире (см. рис. 1). Чаще всего он осуществляет оптимизацию на уровне отдельных компонентов и комплексных продуктов как в виде одиночных линий, так и их совокупности. Полученный в результате технический выигрыш может быть направлен на увеличение предельной дальности связи по симметричным трактам. Однако при типичных применениях СКС линии протяженностью свыше определенного предела почти не востребованы. В немалой степени это обусловлено экономикой построения СКС: централизованные структуры технически возможны, но экономически невыгодны.

При возникновении потребности в линиях большой длины переход на волоконно-оптическую технику обеспечивает большую эффективность наращивания предельной дальности связи. К тому же в этом случае нет необходимости менять спецификации сетевых интерфейсов из-за увеличения максимальной дальности связи или расширять номенклатуру активного сетевого оборудования путем введения таких узкоспециализированных устройств, как удлинители (экстендеры).

КОМПОНЕНТНАЯ ОПТИМИЗАЦИЯ

Благодаря отсутствию стандартов на многие параметры компонентная оптимизация имеет наиболее многогранный характер. Основные усилия в этой области направлены на увеличение функциональной гибкости элементной базы и наращивание производительности труда при монтаже.

В середине первого десятилетия наметилась тенденция отказа от операций полевой установки элементов разъемных соединителей в пользу претерминированной техники, а в последние годы число соответствующих новинок выросло многократно, что объясняется сложностью обеспечения требований стандартов в процессе полевой установки на технике высоких категорий. При этом общий дизайн конкретного компонента может быть оставлен без изменений.

Все чаще компонентная оптимизация стимулируется процессами, происходящими на более высоких уровнях. Более того, некоторые решения на структурном и особенно на системном уровнях приводят к значительным изменениям дизайна компонентов. Так, переход на более тонкие шнуровые кабели вынуждает менять конструкцию линейной контактной группы вилки с одновременной заменой контакта пирсингового типа на IDC-контакт, что нехарактерно для стандартных изделий.

СТРУКТУРНАЯ ОПТИМИЗАЦИЯ СКС

Оптимизация СКС на структурном уровне имеет ряд особенностей:

• детализация всего решения осуществляется с учетом особенностей большой группы однородных укрупненных объектов, а не какого-то конкретного из них (в качестве группы рассматриваются офисы, промышленные предприятия, лечебные заведения и т. д.);
• результат оптимизации проверяется на возможность построения линий максимальной протяженности, то есть рассматриваются наиболее жесткие (с точки зрения обеспечения качественных показателей формируемых линий) условия.

Выигрыш от такой оптимизации направляется преимущественно на улучшение функциональной гибкости решения в целом. Не исключено использование полученных результатов для улучшения массогабаритных и, возможно, стоимостных показателей кабельных изделий и элементов коммутации. Благодаря нововведениям упрощается эксплуатация.

Примерами структурной оптимизации могут служить решения, обеспечивающие смену типа интерфейса за счет применения в конструкции соединителя внутреннего технологического разъема. Это позволяет уже в процессе эксплуатации осуществить переход к другому типу пользовательского интерфейса и даже к линиям более высокого класса. Для такой трансформации не требуются обязательная сертификация и обращение к помощи производителя, то есть задача решается силами обслуживающего персонала. К таковым решениям относятся, например, Edge Connector (компания TE Connectivity) и VarioLine (Leoni).

Появление в тракте дополнительного разъема может вступить в противоречие с требованиями стандарта, поэтому этот разъем необходимо рассматривать как технологический компонент, находящийся внутри структуры отдельного элемента, ответственность за который полностью несет производящая компания.

Изменения на структурном уровне могут быть как небольшими, так и весьма масштабными. В наиболее сложных случаях они затрагивают линии и тракты целиком, выходя даже на уровень нормативной части стандартов. Так, например, общая длина шнуров может превысить 10 м при условии опережающего уменьшения максимально допустимой протяженности линейного кабеля с целью полной компенсации повышенного затухания в шнуровой части. Данная возможность нередко востребована в открытых офисах.

СИСТЕМНАЯ ОПТИМИЗАЦИЯ СКС

Наиболее сложным видом оптимизации является системная. Применяемые в этом случае подходы могут потребовать более или менее глубокой коррекции некоторых базовых положений действующих профильных стандартов или даже их перспективных редакций. В большинстве случаев такие предложения первоначально воспринимаются почти как «техническая ересь». Только после осознания того, что предлагаемые меры дают значительный эффект и заметно увеличивают потребительскую ценность реализуемых проектов, мнение меняется на противоположное, идея приобретает многочисленных сторонников и начинается ее массовое практическое использование.

За четвертьвековую историю СКС было лишь несколько удачных случаев решительного отказа от действующих ограничений стандартов системного уровня. В конце прошлого века, когда началось массовое внедрение волоконно-оптических интерфейсов Gigabit Ethernet, выяснилось, что 62,5-микронные световоды (а в США, в соответствии со стандартом TIA/EIA-568-A, для построения многомодовых трактов разрешалось использовать только их), не обладают адекватной пропускной способностью для поддержки гигабитных скоростей. Не дожидаясь коррекции нормативных документов, ведущие производители техники СКС начали предлагать своим партнерам и клиентам многомодовые кабели с «европейским» волокном 50/125. Последние обладали намного большим коэффициентом широкополосности и тем самым снимали появившиеся ограничения.

Новейшим примером системной оптимизации может считаться отказ от жесткого выбора определенного класса оптических линий на скоростях свыше 10 Гбит/с. Вместо этого вводится привязка максимально допустимой протяженности тракта к типу сетевого оборудования. Фактически речь идет о частичном отказе от принципа инвариантности по отношению к сетевому оборудованию нижнего уровня информационной кабельной системы. Данная возможность широко востребована в ЦОД.

Приведенные примеры не случайно касаются оптической подсистемы. Все дело в том, что именно на ее базе начинается освоение нового скоростного диапазона. Достаточно часто сопутствующие задачи проще решаются в случае более или менее глубокой коррекции определенных положений системного уровня.

ГОРИЗОНТАЛЬНЫЙ ТРАКТ КАК ОБЪЕКТ СИСТЕМНОЙ ОПТИМИЗАЦИИ

Наиболее предпочтительный объект для системной оптимизации СКС — ее горизонтальная подсистема, на создание которой расходуется примерно 85% всех ресурсов, необходимых для реализации проекта. Поэтому эффект от любого усовершенствования этой части СКС транслируется на кабельную систему целиком, и всего лишь с 15-процентным дисконтом.

Горизонтальный тракт обладает достаточно простой структурой. Поэтому наиболее очевидными направлениями для системной оптимизации являются увеличение количества разъемных соединителей и обоснованное изменение максимально допустимой длины всего тракта или отдельных штатных компонентов.

Примером практической реализации первого направления могут служить 6-коннекторные полноценные горизонтальные тракты промышленных СКС. Платой за повышенную гибкость решения в целом стала необходимость использования элементной базы не ниже Категории 6.

С самых первых лет существования СКС стандартами была установлена 100-метровая предельная протяженность горизонтального тракта. Выбор именно такого значения определялся техническими возможностями витой пары как направляющей системы электромагнитных колебаний, поскольку горизонтальный тракт реализовывался преимущественно на электропроводной элементной базе. Тем самым обеспечивалось нормальное функционирование сетевых устройств со скоростью передачи 100 Мбит/с, которые в начале 90-х годов считались наиболее современными. С учетом типовой плотности размещения технических помещений офисных зданий к ним напрямую можно было подключить до 90% всех реальных потребителей ресурсов СКС. Это давало возможность отказаться от дополнительного усиления сигнала в линии или повторного приема в групповом активном сетевом оборудовании, то есть облегчало выполнение правила четырех повторителей (репитеров).

Для достижения единообразия 100-метровый лимит был распространен и на волоконно-оптическую элементную базу для проектов класса «волокно до рабочего места». В дальнейшем эта предельная длина горизонтального тракта переходила из одной версии базовых нормативных документов в другую. Такой подход обеспечивал преемственность и упрощение процесса проектирования за счет инвариантности структуры к типу элементной базы, применяемой в данной части кабельной системы.

К настоящему времени в отрасли накопилось достаточное количество примеров отказа от соблюдения 100-метрового канона предельной протяженности горизонтального тракта. В этой связи можно упомянуть 37- и 55-метровые тракты из компонентов Категории 6 для подключения 10-гигабитных сетевых интерфейсов. К ним можно добавить централизованные оптические архитектуры офисных зданий и ЦОД, а также тракты OF25 и OF50 промышленных СКС.

Характерно, что для реализации перечисленных решений привлекается стандартная элементная база, которая могла заимствоваться из иных областей (полимерное волокно промышленных систем). Кроме того, в некоторых случаях применяемые компоненты повторно сертифицировались для работы на более высоких частотах. При этом достаточно часто сокращалась предельно допустимая дальность связи. В рамках этой стратегии была разрешена передача 10-гигабитных сигналов по трактам Категории 6 с изначальной рабочей частотой 200 МГц на расстояние до 55 м.

ПРЕДПОСЫЛКИ УМЕНЬШЕНИЯ ДИАМЕТРА КАБЕЛЬНЫХ ИЗДЕЛИЙ СКС

Другим направлением системной оптимизации горизонтальной подсистемы СКС в рамках отказа от 100-метрового лимита может стать ее адаптация к фактическим потребностям путем оптимизации конструкции различных кабельных изделий — речь идет об устранении функциональной избыточности линейных компонентов. Последняя на самом деле является виртуальной, так как характеристики изделия выбираются разработчиком на основании требований нормативных документов. На практике обеспечиваемые параметры не могут быть задействованы в полной мере, в первую очередь из-за экономической невыгодности 100-процентного использования имеющихся ресурсов. Возникающая разница мертвым грузом ложится на бюджет проекта.

Такая оптимизация допускает определенное ухудшение характеристик отдельных компонентов, которое сопровождается выходом за ограничения требований стандартов. Подобные действия имеют смысл при наличии значимого технико-экономического эффекта.

Что конкретно понимается под функциональной избыточностью? Функциональные возможности стандартной витой пары как направляющей системы электромагнитных колебаний крайне редко используются в полном объеме. Главные причины заключаются в следующем:

• при принудительном ограничении предельной длины горизонтального кабеля примерно в 70 м достигается стоимостная оптимизация реализуемой проводки, для чего необходимо соответствующее размещение технических помещений или их аналогов;
• благодаря хорошим массогабаритным характеристикам активного и пассивного коммутационного оборудования становится излишним применение аппаратных шнуров максимальной длины;
• за счет правильного выбора плотности размещения пользовательских информационных розеток (примерно 4 м² офисной площади на одно рабочее место) удается заметно ограничить длину абонентского шнура.

В качестве доказательства приведем следующие аргументы. Из гистограммы распределения длин коммутационных шнуров без их разбивки на аппаратные и пользовательские с усреднением по множеству реализованных проектов следует, что длина 95% этих изделий не превышает 3 м, причем это утверждение справедливо для наиболее массовых систем Категорий 5е и 6. Кроме того, как известно, в правильно спроектированной СКС стационарные линии с протяженностью свыше 70 м составляют не более 5% от их общего количества.

Таким образом, на момент начала разработки элементной базы или даже внедрения ее в серийное производство функциональная избыточность может отсутствовать. Ее последующее появление зачастую обусловлено изменением условий реализации проектов и тех подходов, которые применяют авторы проектных решений.

СИММЕТРИЧНЫЕ КАБЕЛЬНЫЕ ИЗДЕЛИЯ С УМЕНЬШЕННЫМ ДИАМЕТРОМ КАК СРЕДСТВО СИСТЕМНОЙ ОПТИМИЗАЦИИ СКС

Уменьшить можно диаметр как линейных кабелей, так и шнуров. О целесообразности уменьшения диаметра токопроводящей жилы в линейных кабелях, а также фокусных областях применения подобных изделий мы рассказывали в статье «Симметричные кабели малого диаметра для СКС в ЦОД» (см. мартовский номер «Журнала сетевых решений/LAN» за 2013 год). Поэтому далее ограничимся рассмотрением перспектив применения этого приема в отношении шнуровых изделий.

Будем исходить из того, что линейная часть горизонтальной подсистемы реализована с использованием кабелей, характеристики которых полностью соответствуют требованиям стандартов. Это гарантирует возможность использования стандартных шнуровых изделий без каких-либо ограничений.

Ввиду крайне малой востребованности кабельных трактов максимальной протяженности, вполне допустима постановка вопроса об улучшении массогабаритных характеристик кабелей за счет уменьшения их внешнего диаметра и соответствующего роста погонного затухания.

Такая мера имеет вполне конкретное техническое обоснование. Согласно спецификации Ethernet, основным качественным показателем их нормального функционирования служит вероятность битовой ошибки. Последняя определяется рядом параметров, среди которых главным является отношение сигнала к шуму на входе решающего устройства приемника или, что эквивалентно, выходе симметричного кабельного тракта СКС. Численная мера этого отношения — защищенность от переходной помехи. Более подробные сведения об этой важнейшей характеристике можно найти в статье автора «Защищенность и ее значение для техники СКС», опубликованной в декабрьском номере «Журнала сетевых решений/LAN» за 2010 год.

В рамках дальнейшего анализа можно ограничиться рассмотрением только защищенности от переходной помехи на ближнем конце в междупарном варианте, которая равна

ACRN = NEXT – IL,

где NEXT — переходное затухание, а IL — рабочее затухание.

В свою очередь, IL = αL где α — погонное затухание, а L — так называемая электрическая длина кабеля цепи передачи сигнала.

Наличие других видов переходных помех, а также применение в высокоскоростных сетевых интерфейсах схемы параллельной передачи может быть учтено путем соответствующей коррекции моделей. При этом картина в целом качественно не меняется.

Из приведенного соотношения вытекает, что увеличение погонного затухания кабельного изделия может быть полностью компенсировано искусственным уменьшением его предельной протяженности. Иначе говоря, для обеспечения требуемого качества связи важно не абсолютное значение α, а величина произведения αL. Потенциальная востребованность подобного приема обусловлена тем, что существенное уменьшение диаметра кабеля шнура не приводит к серьезным ограничениям по протяженности симметричного тракта.

НАПРАВЛЕНИЯ УЛУЧШЕНИЯ МАССОГАБАРИТНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ КАБЕЛЕЙ

Четырехпарные симметричные кабели СКС представлены в двух основных вариантах исполнения, одинаковых для линейных и шнуровых изделий. Их поперечные сечения в схематической форме изображены на рис. 2.

Рис. 2. Расчет диаметра горизонтального кабеля при обычной конструкции (а) и конструкции с 4-лучевым сепаратором (б)

Схема на рис. 2, б переходит в схему на рис. 2, а при δ = 0, то есть при отсутствии сепаратора. Поэтому после выполнения несложных геометрических построений можно получить единую оценку общего диаметра четырехпарного кабеля:

D = d(√2 + 1) + √2δ + 2ξ.

При подстановке в это соотношение численных значений параметров получаем, что диаметр стандартных изделий U/UTP Категории 5е с типовым калибром жил проводов витой пары 24AWG несколько превышает 5 мм. Диаметр кабелей Категории 6, для которых характерны применение сепаратора и калибр жил проводов 23AWG, вполне может достигать 6 мм.

Внешний диаметр горизонтального кабеля с круглым поперечным сечением может быть уменьшен несколькими основными способами. К таковым относятся минимизация внешнего диаметра отдельной витой пары, в том числе эффективного, уменьшение толщины оболочки, отказ от применения сепаратора или, в случае невозможности последней процедуры, снижение толщины его луча.

Из приведенного выше соотношения следует, что наиболее выгодным — с технической точки зрения — способом улучшения массогабаритных показателей четырехпарных кабелей СКС является минимизация (эффективного) диаметра отдельных витых пар, поскольку:

• снижение толщины внешнего изолирующего шланга кабеля свыше определенного предела невозможно из соображений сохранения механической прочности всего изделия;
• уменьшение толщины лучей сепаратора, а также полный или частичный (в пользу иных конструкций) отказ от него крайне затруднителен из-за сложностей обеспечения характеристик по взаимным влияниям как для отдельных пар, так и для кабеля в целом;
• уменьшение диаметра витой пары при прочих равных условиях дает наибольший результирующий эффект.

Отдельно отметим, что при уменьшении диаметра жил (параметр d₂ на рис. 3) диаметр витой пары сокращается опережающими темпами. Это связано с тем, что приходится несколько сокращать расстояние между осями жил (параметр d1 на рис. 3) для соблюдения нормативного требования обеспечения 100-омного номинального волнового сопротивления любого компонента, работающего в составе симметричного кабельного тракта СКС.

Рис. 3. Варианты исполнения классических витых пар инсталляцион-ных кабелей с уменьшенным диаметром: а — классическая витая пара; б — сцепленная витая пара; в — пара с дистанционным элементом; г — несимметричное расположение проводов в круглой изоляции; д — изоляция неосесимметричной формы

Теоретически возможны иные способы улучшения массогабаритных характеристик шнурового изделия. Однако они требуют перехода на другие изолирующие материалы или даже создания новых, с улучшенными свойствами, в первую очередь по диэлектрическим потерям. Оба этих пути нецелесообразны из экономических соображений. Кроме того, пока не предвидится выпуск новых изоляционных покровов, которые можно было бы внедрить в серийную продукцию в обозримой перспективе.

ПУТИ УМЕНЬШЕНИЯ ВНЕШНЕГО ДИАМЕТРА ШНУРОВОГО КАБЕЛЯ

Минимизировать же эффективный диаметр витой пары можно множеством способов. Их перечень включает в себя следующие приемы:

• уменьшение диаметра проволоки;
• обжатие стренги (многопроволочной жилы) перед нанесением на нее изоляции с целью увеличения плотности конструкции гибкой токопроводящей жилы;
• переход на сцепленные пары (так называемые bonded-пары компании Belden);
• внедрение разделителей проводов витой пары (используется в некоторых моделях серийных горизонтальных кабелей компании CommScope);
• обращение к несимметричным конструкциям отдельных проводов.

Некоторые из структур, реализующих указанные подходы применительно к инсталляционным кабелям, в схематическом виде изображены на рис. 3. При возникновении соответствующей потребности они могут быть без существенных проблем распространены и на гибкие шнуровые кабели.

Наиболее простым решением является первый способ из приведенного перечня: он не требует внесения сколько-нибудь существенных изменений в ранее отработанную технологию. Помимо диаметра токопроводящей жилы, уменьшается также диаметр изоляции, чтобы отношение d₁/d₂ оставалось неизменным. Это позволяет получить требуемую величину номинального значения волнового сопротивления.

При выборе диаметра проводов витых пар оптимизированного шнурового кабеля целесообразно остановиться на значении 0,4 мм (калибр 28AWG). Выбор именно такого значения обусловлен следующими соображениями:

• такой калибр жилы проводов не выходит за пределы, разрешенные нормативными документами, и еще допускается стандартами СКС для общего случая;
• применение шнуров с проводами такой конструкции, как будет показано далее, в минимальной степени затрагивает функциональные возможности создаваемой кабельной системы — это касается как формируемого тракта передачи, так и функционирования систем дистанционного питания до уровня PoE+ включительно.

Немалое значение имеет и отсутствие серьезных возражений со стороны производства, так как изготовление таких витых пар требует лишь незначительной корректировки типового технологического процесса. Свою роль играет также и то, что провода с жилами такого диаметра широко используются в кабелях Категории 3, в том числе при создании многопарных конструкций, а значит, соответствующая технологическая оснастка для их изготовления уже есть. В противном случае ее можно заново изготовить, затребовав необходимую документацию из архивов. Сам процесс производства мало чем отличается от аналогичного в отношении пар Категории 5е и 6, то есть может быть выполнен на тех же станках.

Проведенные расчеты показывают, что при жилах калибром 28AWG внешний диаметр оптимизированного шнурового изделия может быть меньше 4 мм, а погонное затухание увеличится до 35 дБ / 100 м на частоте 100 МГц. Соответственно, коэффициент электрического удлинения составит примерно 1,9 вместо обычных 1,2–1,5 для стандартных шнуровых изделий Категории 5е и выше.

ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА ШНУРОВ УМЕНЬШЕННОГО ДИАМЕТРА

На рис. 4 показан график зависимостей максимально допустимых протяженностей стационарной линии и тракта от общей длины оптимизированных шнуров. Как видим, длина стационарной линии может составлять привычные 90 м, при условии что общая длина шнуров не превышает 6 м. Если снять ограничение на длину шнуров и использовать два оконечных 5-метровых шнура, то максимальная протяженность стационарной линии уменьшается до вполне приемлемого значения — 83 м. Таким образом, внедрение подобных шнуровых изделий крайне незначительно влияет на функциональные возможности и эксплуатационную гибкость структурированной проводки.

Рис. 4. Предельные длины основных комплексных объектов СКС в зависимости от длины «тонких» шнуров

Более того, применение рассматриваемых шнуровых изделий дает ряд серьезных преимуществ при эксплуатации информационной кабельной системы. Основные из них заключаются в следующем:

• улучшаются условия для администрирования СКС вследствие меньшего перекрытия штатной и сменной маркировки портов коммутационных панелей;
• снижается пожарная нагрузка на технические помещения за счет использования меньшего количества пластмассовых компонентов;
• облегчается его укладка в организатор и снижается опасность деградации характеристик изделия при нарушении правил подключения и укладки шнуров благодаря уменьшению абсолютных величин радиуса изгиба шнура;
• заметно смягчаются требования в отношении необходимой емкости как горизонтальных, так и вертикальных кабельных организаторов.

Шнуры с подобными геометрическими параметрами специалисты достаточно часто называют «тонкими». По состоянию на начало 2015 года изделия данной разновидности введены в состав штатного каталожного предложения компанией Panduit, а также предлагаются некоторыми производителями из Юго-Восточной Азии.

ВЫВОДЫ

1. Применение коммутационных шнуров уменьшенного диаметра в минимальной степени затрагивает функциональные возможности структурированной информационной кабельной системы офисного здания и вполне соответствует сложившейся практике построения СКС.
2. Внедрение коммутационных шнуров уменьшенного диаметра может рассматриваться как эффективное средство системной оптимизации информационной кабельной проводки.
3. Практическое внедрение «тонких» шнуров можно рассматривать как метод улучшения эффективности текущей эксплуатации кабельной системы.
4. Возможность применения «тонких» шнуров при эксплуатации СКС на конкретном объекте должна учитываться уже на этапе проектирования кабельной системы — необходимо вводить предельные ограничения на максимально допустимую протяженность стационарной линии.

Андрей Семенов — директор по развитию RDM Distribution.