Интерактивное управление в проектах построения СКС

Изменение конфигурации правильно спроектированной и реализованной современной структурированной кабельной системы не требует прокладки новых линий и сводится только к формированию трактов передачи информации в соответствии с запросами пользователей. Данная операция осуществляется обычно с помощью различных коммутационных шнуров. Переключатели и перемычки более удобны в работе и отличаются небольшими габаритами, но применяются значительно реже в силу целого комплекса причин технического плана. Согласно требованиям отечественных и зарубежных нормативных документов, все изменения, внесенные в структуру проводки, должны отражаться в эксплуатационной документации, оптимальной формой представления и ведения которой является база данных.

В составе канонической СКС отсутствует штатный источник энергии, поэтому во время изменения текущей конфигурации физического уровня информационной системы приходится вручную выполнять большие объемы работ. Системный администратор — главное, а зачастую и единственное действующее лицо в данном процессе, — в общем случае обязан осуществить следующую последовательность операций:

• правильно идентифицировать функциональную секцию коммутационного поля СКС;
• найти требуемый порт коммутационной панели;
• безошибочно выполнить коммутацию;
• отразить изменения, внесенные в конфигурацию проводки, в эксплуатационной документации кабельной системы.

Применительно к классической структурированной проводке офисного назначения совокупность перечисленных выше действий регламентируется в обобщенной форме американским (TIA/EIA-606-A) и международным (ISO/IEC 14763-1)стандартами. Тем не менее, даже скрупулезное выполнение всех положений этих нормативных документов позволяет добиться лишь минимальной эффективности администрирования и далеко не во всех случаях соответствует реальным потребностям. Стремление исправить сложившуюся ситуацию привело к появлению достаточно большого количества разработок в области технических средств поддержки процесса администрирования. Их можно разбить на несколько основных классов и представить в форме трехуровневой иерархической модели (см. Рисунок 1).

В дальнейшем ограничимся рассмотрением только систем интерактивного управления проводкой, поскольку в настоящее время они являются наиболее мощным средством инструментальной поддержки и автоматизации различных процедур администрирования и предоставляют своему пользователю наивысший уровень сервиса. «Журнал сетевых решений/LAN» неоднократно обращался к различным вопросам, которые имеют непосредственное отношение к тематике систем интерактивного управления СКС (см., например, статьи автора в февральском номере за 2002 г., в сдвоенном июльско-августовском номере за 2003 г. и сентябрьском за 2007 г.).

НАЗНАЧЕНИЕ И ФУНКЦИОНАЛ СИСТЕМЫ ИНТЕРАКТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ

Это техническое решение было впервые реализовано в виде серийного продукта еще в середине 90-х гг. прошлого столетия. Основная идея системы интерактивного управления состоит в том, что оборудование осуществляет постоянный мониторинг состояния отдельных портов коммутационных панелей в технических помещениях. Под мониторингом в данном случае понимается контроль наличия или разрыва физического соединения посредством шнура или его аналога между двух портов обычных или оптических коммутационных панелей. Любые изменения подобных соединений интерпретируются системой как изменение текущей конфигурации структурированной проводки и подлежат немедленной проверке на корректность. При положительном результате проверки система обновляет базу данных специализированного программного обеспечения, при отрицательном — формируется предупреждающий сигнал. Оборудование работает полностью автоматически и не требует вмешательства системного администратора.

С технической точки зрения, рассматриваемые продукты представляют собой специализированное решение и призваны упростить деятельность системного администратора в процессе текущей эксплуатации информационной кабельной системы. Область действия системы распространяется на отдельные компоненты группового коммутационного оборудования, которое размещено в технических помещениях различного назначения. Конструктивно все решения выполнены в виде программно-аппаратных комплексов.

Сам процесс изменения конфигурации проводки по сравнению с быстродействием современной электроники отличается предельно низкими скоростями и может рассматриваться даже как квазистатическая процедура. С учетом данного обстоятельства появляется возможность без ущерба для решения основной задачи возложить на оборудование системы интерактивного управления еще, по меньшей мере, две чрезвычайно важные функции, тем более что штатный контроллер обладает достаточным запасом вычислительной мощности. Речь идет об обработке заданий на изменение конфигурации проводки и о выдаче соответствующих команд-подсказок системному администратору, физически осуществляющему этот процесс. Для подсказок в серийных системах используются главным образом индивидуальные индикаторные светодиоды отдельных портов панели. В качестве индикаторного элемента задействуется также групповой жидкокристаллический экран сканера нижнего уровня, который устанавливается в монтажный конструктив рядом с коммутационными панелями.

В настоящее время на рынке предлагается несколько разновидностей систем интерактивного управления. Независимо от своего конструктивного исполнения они имеют следующие общие черты:

• реализация в виде более или менее развитых, но обязательно функционально законченных программно-аппаратных комплексов;
• внедрение в структурированную проводку методом наложения без нарушения основополагающих принципов ее построения, зафиксированных в базовых стандартах;
• возможность реализации в соответствии как с одноранговыми, так и иерархическими принципами для увеличения количества обслуживаемых портов, что позволяет использовать эти решения и в небольших, и в масштабных кабельных системах со сложной иерархической структурой;
• включение в состав штатного оборудования модифицированных коммутационных панелей или приставок к обычным панелям, специализированных управляющих контроллеров и программного обеспечения, запускаемого на станции управления сетью или сервере. Перечисленные элементы одинаковы у всех продуктов и образуют различные уровни иерархии системы.

Имеющиеся технические отличия обусловлены преимущественно способами получения информации о факте подключения и отключения коммутационных шнуров и определяются конструкцией чувствительного элемента и датчика. Остальные отличительные особенности различных продуктов в области аппаратной части и ПО не носят принципиального характера и с инженерной точки зрения могут рассматриваться как косметические.

Системы интерактивного управления гарантируют довольно высокий уровень предоставляемого сервиса:

• оперативное получение информации обо всех случайных и преднамеренных изменениях в структуре СКС в области коммутационного поля;
• некоторое увеличение степени защищенности информационно-вычислительной системы от несанкционированного доступа за счет аппаратного контроля процесса коммутации в реальном масштабе времени;
• автоматическое заполнение и обновление базы данных путем внесения сообщений обо всех соединениях на уровне коммутационного поля различных технических помещений;
• автоматизацию планирования изменений и управления процедурой реконфигурирования кабельной системы с одновременным уменьшением объема бумажных документов.

Анализ технических возможностей оборудования интерактивного управления позволяет констатировать, что их все еще недостаточно для достижения требуемого уровня обеспечения эффективности администрирования. Это следует хотя бы из того, что в область действия системы не попадает коммутационное оборудование и шнуры на рабочих местах пользователей, неисправность и неправильное подключение которых являются одной из главных причин отказов информационной проводки.

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ТЕХНИКИ ИНТЕРАКТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ

В первых внедренных образцах систем интерактивного управления использовались несколько более простые, с технической точки зрения, контактные схемы построения чувствительных элементов датчиков подключения шнуров. В системе PatchView, разработанной компанией RiT Technologies, пионером данного технического направления, для этого применяется дополнительный провод, который тем или иным способом интегрируется в конструкцию шнурового кабеля. Для обеспечения работоспособности датчика подключения провод заводится на один из крайних контактов 10-позиционной вилки, не используемый сетевыми интерфейсами для передачи информационных сигналов. В системе iTracs провод подключается к внешнему стержневому или ножевидному контакту, который может быть как подвижным в осевом направлении, так и фиксированным. Система iPatch первого поколения выгодно отличалась от своих аналогов тем, что позволяла работать с обычными шнурами. Вся аппаратная часть этого продукта вместе с чувствительным элементом и электронными компонентами датчика подключения сосредоточена в розеточной части разъема и реализована на микропереключателе.

Как известно, электрический контакт является самым ненадежным узлом радиотехнических устройств независимо от их назначения. Еще сорок лет назад было экспериментально доказано, что несмотря на все технологические ухищрения вероятность его отказа превышает аналогичный параметр других элементов электронных схем, по меньшей мере, на два порядка. Между тем, гарантийный срок для оборудования интерактивного управления не должен быть менее продолжительным, чем для самих коммутационных панелей. В соответствии со сложившейся в отрасли традицией он составляет не менее 15 лет. С учетом данного требования со второй половины первого десятилетия нового века разработчики схем интерактивного управления начинают использовать различные варианты бесконтактных принципов получения информации о нахождении отдельных разъемов панелей коммутационного поля в собранном или разомкнутом состоянии.

Впервые в серийных изделиях подобный подход был применен в системе Future-Patch, где считывание информации осуществляется по беспроводному каналу с применением индуктивной связи. Для этого на защитный хвостовик вилки наклеивается пластинка с микрочипом, а каждый порт панели снабжается транспондером с вынесенной вперед индивидуальной стержневой антенной. С конца 2007 г. на бесконтактный принцип съема информации о подключении коммутационного шнура переведена система iPatch: в каждый розеточный модуль панели интегрируется оптрон с воздушным зазором. При подключении шнура его вилка прерывает световой поток между излучателем и фотоприемником, что воспринимается системой как признак выполнения коммутации.

Информационная часть современной системы интерактивного управления строится, как правило, в соответствии с архитектурой клиент-сервер. Переход на подобный принцип дает следующие преимущества:

• возможность работать с системой нескольким администраторам одновременно без привязки к конкретной точке сети, это полезное свойство весьма востребовано в крупных территориально разнесенных кабельных системах;
• простота интеграции системы управления проводкой с обычной системой управления информационной инфраструктурой.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ОБОРУДОВАНИЯ ИНТЕРАКТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ

Системы интерактивного управления имеют внушительный перечень достоинств, которые, на первый взгляд, должны обеспечить этому техническому решению если не триумфальное шествие по рынку, то хотя бы сделать его массовым продуктом. Тем не менее, несмотря на внешнюю привлекательность, объемы внедрения этой техники оказались крайне невысокими, а сами проекты — если не единичными, то все-таки достаточно редкими. Доказательством тому служат следующие факты:

• вторая разработка данной разновидности появилась на открытом рынке спустя пять лет после PatchView;
• многие мировые производители СКС включили системы интерактивного управления в свои кабельные системы в форме ОЕМ-продукта, внеся лишь мелкие доработки в аппаратную часть и в ПО (см. Таблицу 1);
• некоторые известные производители до сих пор не вводят рассматриваемые системы в состав собственных решений, несмотря на наличие мощных исследовательских и конструкторских подразделений.

Такое положение дел часто объясняется тем, что разработчик PatchView скрупулезно подошел к защите интеллектуальной собственности своего продукта, и конкуренты просто ждут завершения срока действия патентных ограничений. Заметим, однако, что фактически ключевым элементом системы интерактивного управления остается датчик подключения коммутационного шнура к панели, который может являться и единственным оригинальным узлом всего продукта. В этой связи обращает на себя внимание тот факт, что процесс подключения вилки шнура к розетке разъема по своей сути мало чем отличается от нажатия кнопки клавиатуры компьютера, пишущей машинки или терминала телетайпа. А здесь известно свыше десятка только основных схем фиксации такого события, которые без больших проблем могут быть перенесены в новую область. Маловероятно, чтобы разработчики прошли мимо столь очевидного факта.

Скорее всего, основная причина невысокой популярности систем интерактивного управления заключается в наличии у них серьезных недостатков принципиального характера. Во-первых, эти программно-аппаратные комплексы не решают проблему автоматизации процедуры администрирования в полном объеме. Во-вторых, стоимость их довольно высока. По оценкам отечественных специалистов, цена кабельной системы в пересчете на один порт при внедрении в нее оборудования интерактивного управления увеличивается не менее чем на 20%. При этом ожидаемый срок окупаемости оборудования составляет примерно 5 лет, что почти соответствует среднему межремонтному сроку службы офисного здания, то есть самой структурированной проводки — как правило, это всего 7 лет. Свою отрицательную роль играет и необходимость обязательного применения источника питания для поддержки работоспособности устройств нижнего и среднего уровня.

Кроме того, системы интерактивного управления в своей нынешней форме:

• требуют выполнения больших объемов работ по начальному заполнению базы данных вручную;
• плохо адаптированы для работы с телефонными трактами из-за того, что последние организуются с использованием панелей типа 110 или классических телефонных плинтов;
• мало востребованы на уровне магистральной части проводки из-за относительно небольшого количества магистральных трактов и заметно меньшей частоты изменения конфигурации в этой части СКС.

Повышение уровня защищенности информации от несанкционированного доступа за счет того, что штатная камера Web системы iTracs делает снимок оператора при любом изменении конфигурации проводки, на практике оказывается невостребованным, хотя на это свойство иногда указывают (в рекламных целях) как на преимущество. В информационных системах с высокими требованиями к конфиденциальности используется многоуровневая защита, а указанная схема образует последний уровень, и крайне сомнительно, чтобы степень его эффективности заметно превосходила другие решения, неоднократно доказавшие свою жизнеспособность.

Столь же мало востребована потенциальная возможность дистанционного управления процессом переключения в удаленных офисах при наличии в структуре компании разветвленной филиальной сети. Последнее обусловлено тем, что в небольших кабельных системах изменения конфигурации проводки происходят гораздо реже по сравнению со средними и крупными предприятиями.

ОСНОВНЫЕ СТАТЬИ ЗАТРАТ НА ВНЕДРЕНИЕ СИСТЕМ ИНТЕРАКТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ

При всех индивидуальных особенностях любого проекта построения структурированной проводки стоимость реализации его отдельных составляющих складывается из затрат на оборудование и инсталляционных работ. Система интерактивного управления, которая с полным правом может рассматриваться как составная часть СКС, с данной точки зрения не является исключением.

Инвестиции в оборудование интерактивного управления, необходимое для реализации проекта, включают в себя расходы на закупку специализированного ПО и элементную базу. Под последней понимаются панели с датчиками подключения, различные сканеры и, в большинстве известных продуктов, специальным образом доработанные шнуры.

Анализ предложений производителей СКС показывает, что в средних и тем более крупных кабельных системах затраты на ПО могут считаться более или менее постоянными в пересчете на один порт. В качестве дополнительного доказательства сошлемся на применяемую некоторыми производителями СКС стратегию определения рекомендованной стоимости специализированного ПО не по общему числу обслуживаемых им портов, а по количеству системных администраторов, имеющих доступ ко всем функциональным возможностям системы. Следует помнить, что штат специалистов, в должностные обязанности которых входит работа с СКС, увеличивается пропорционально масштабу структурированной проводки организации. Как следствие, затраты на аппаратную часть системы интерактивного управления подчиняются линейному закону. Роль аргумента подобной функциональной зависимости играет количество обслуживаемых пользовательских портов.

Процесс подключения линейных кабелей к панелям с интегрированными в них датчиками оборудования интерактивного управления ничем не отличается от их подключения к обычным панелям. Точно такая же ситуация наблюдается с «пользовательской» стороны коммутационного поля, то есть в обоих случаях работа со шнурами производится по одинаковым правилам. Это позволяет при первичном анализе не учитывать затраты на инсталляцию аппаратной части системы интерактивного управления и отнести их на построение проводки.

Сканеры системы интерактивного управления представляют собой групповые устройства, обслуживающие большое число панелей. Групповой характер носит также специализированное ПО, которое является неотъемлемой составной частью системы. В кабельных системах с несколькими десятками пользовательских портов затраты на их приобретение раскладываются на слишком малое количество частей. Конкретные расчеты, выполняемые с привлечением информации по сложившемуся в отрасли уровню цен, показывают, что с финансовой точки зрения оборудование интерактивного управления целесообразно внедрять в кабельных системах с числом портов не менее 300-500. Только в этом случае рост общих затрат на реализацию проекта не превышает 30-50%.

СТРАТЕГИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ СКС ПО ВНЕДРЕНИЮ СИСТЕМЫ ИНТЕРАКТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ

На современном этапе развития СКС оборудование интерактивного управления должно присутствовать в составе штатной элементной базы структурированной кабельной системы, если производитель рассматривает в качестве одной из приоритетных областей ее использования крупные проекты. Эта необходимость обусловлена тем, что в кабельных системах с количеством пользовательских портов свыше 10000 опция автоматического отслеживания соединений является обязательной в соответствии с положениями нормативной части проекта новой редакции европейского стандарта EN 50174-1.

Как было продемонстрировано выше, для техники интерактивного управления проводкой характерно уникальное сочетание весьма привлекательных и востребованных при эксплуатации СКС функциональных возможностей и довольно многочисленных недостатков. Часть из них носит неустранимый характер, и именно их наличие является тем фактором, который заметно ограничивает потенциальную область применения системы интерактивного управления.

Поэтому для каждого производителя, принимающего принципиальное решение о включении оборудования интерактивного управления
в состав своего продукта, наиболее значимым вопросом становится выбор стратегии такого внедрения. В процессе решения данной задачи можно воспользоваться несколькими подходами. Мы рассмотрим только два крайних случая.

В соответствии с первым подходом, производитель выполняет собственную оригинальную разработку. Причем ему придется пойти на достаточно серьезные затраты, в первую очередь, для отработки аппаратной части и такого уникального узла, как чувствительный элемент датчика подключения коммутационного шнура. Основным достоинством такого пути является то, что он сулит максимальную отдачу при успешном завершении этой работы.

Вместе с тем, владельцы торговых марок PatchView и iTracs охотно идут на сотрудничество с другими производителями СКС в рамках заключаемого с ними соглашения о партнерстве. Не исключено, что аналогичной стратегии будут придерживаться и создатели недавно выведенного на рынок продукта Future-Patch. Это тем более вероятно, что ее ведущий разработчик, немецкая компания TKM, не имеет собственной торговой марки и законченного системного решения, хотя и производит большое количество компонентов СКС. Механическая конструкция датчика подключения Future-Patch обеспечивает легкость его установки на коммутационные панели по навесной схеме.

Таким образом, компании, которые являются признанными лидерами в области разработки и серийного изготовления оборудования интерактивного управления, открыты для сотрудничества и готовы заключать с производителями СКС ОЕМ-соглашения. Это позволяет избежать значительных первоначальных вложений в исследования и разработки и существенно сокращает продолжительность цикла доведения продукта до уровня серийного в случае введения в него определенных изменений. Недостаток такого подхода заключается в том, что после завершения разработки он не слишком выгоден производителю, так как маржа от поставок оборудования в составе системного решения оказывается существенно меньше.

Специфика ведения бизнеса в области производства СКС, а также характерная для любого высокотехнологичного сегмента современного рынка узкая специализация большинства компаний ведут к тому, что производитель СКС очень редко выполняет инсталляцию силами своих специалистов. Построением проводки занимаются его партнеры, которые осуществляют инсталляцию кабельной системы в проектах самого разнообразного масштаба. При таком разделении труда роль поставщика сводится к разработке идеологии кабельной системы, поддержке предлагаемой совокупности гарантий, организации обучения и другим аналогичным функциям, а одним из основных количественных критериев эффективности его деятельности является общее число портов, установленных системными интеграторами. Данное положение распространяется и на оборудование интерактивного управления, то есть эффективность его внедрения для производителя определяется суммарным количеством портов по всем проектам, где оно используется.

Таким образом, одним из ключевых критериев в процессе выбора стратегии внедрения становится вопрос о количестве систем интерактивного управления, которые могут быть востребованы при реализации проектов. Ответ даст подсчет ожидаемого числа портов, на которые потенциально распространится действие оборудования данной разновидности.

ОЦЕНКА ЧАСТОТЫ И ОБЪЕМОВ ПРИМЕНЕНИЯ ОБОРУДОВАНИЯ ИНТЕРАКТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ В ПРОЕКТАХ

Результаты обработки статистической информации по реализованным проектам СКС (см. Рисунок 2) показывают, что распределение количества проектов по количеству пользовательских портов может быть с высокой точностью описано экспоненциальным законом при среднем количестве портов в проекте примерно 150. В этой ситуации распределение плотности вероятности общего количества инсталлированных портов в зависимости от масштабов проекта дает в результате гамма-распределение с параметром 2 (см. Рисунок 3).

Наличие подобной статистики и полученной функциональной зависимости позволяет оценить максимальное количество проектов, где целесообразно использовать оборудование интерактивного управления с технической точки зрения, а также число портов структурированной проводки, на которые будет распространяться действие этого оборудования. В качестве критерия целесообразности применения системы интерактивного управления примем необходимость перехода на сложные многоуровневые структуры проводки с несколькими кроссовыми нижнего уровня и магистральной подсистемой. При этом в подобной кабельной системе должно иметься, по меньшей мере, две кроссовых с установленными в них двумя монтажными конструктивами. Такой подход обусловлен тем, что именно в сложных иерархических структурах и при распределении панелей по двум монтажным шкафам начинают проявляться технические преимущества оборудования интерактивного управления.

Результаты расчетов и практика реализации проектов показывают, что при типовой плотности конструкции современного коммутационного и сетевого оборудования минимальное количество двухпортовых рабочих мест, когда требуется применение двух конструктивов, оказывается равным примерно 120. Таким образом, оборудование интерактивного управления целесообразно применять, если проект СКС предполагает установку не менее 480 портов. Полученное значение достаточно хорошо совпадает с тем количеством портов СКС, при котором наблюдается стабилизация дополнительных удельных расходов на аппаратную часть и специализированное ПО.

Согласно расчетам, выполненным с привлечением приведенных исходных данных, ожидаемое количество кабельных систем, где может возникнуть необходимость в оборудовании интерактивного управления, составляет 4% от общего количества проектов. Основная часть подобных СКС отличается большими масштабами, и на них приходится всего 17% инсталлированных портов, что является прямым следствием плохого соотношения цена/функциональные возможности указанных систем.

Полученные результаты позволяют констатировать, что из-за небольших объемов применения выбор схемы включения оборудования интерактивного управления в конкретную кабельную систему целиком и полностью определяется наличием у производителя СКС уже выполненной собственной разработки или конкурентоспособного решения, не требующего больших ресурсов для его завершения. В противном случае оборудование интерактивного управления предпочтительно вводить в состав кабельной системы по схеме OЕM-продукта.

Высокая популярность ОЕМ-контрактов подтверждается практикой реализации таких продуктов различными производителями СКС. Согласно приведенным в Таблице 1 данным, в области серийных изделий число ОЕМ-продуктов приблизительно в два раза превышает количество оригинальных разработок. Определенным стимулом к внедрению оригинальных разработок и изменению указанной пропорции может стать уже упомянутый выше проект новой редакции стандарта EN 50174, который предусматривает обязательное применение рассматриваемой техники в масштабных проектах.

Можно констатировать, что в своем существующем виде системы интерактивного управления останутся нишевым решением в первую очередь из-за неудовлетворительного соотношения «цена/функциональные возможности». Более того, они не будут «делать погоду» на рынке, поскольку доля крупных СКС мала. Важно подчеркнуть, что такие кабельные системы по своему масштабу находятся очень далеко от «золотой середины». В результате суммарное количество инсталлированных в них пользовательских портов, несмотря на всю имиджевую значимость крупных проектов, не является критически важным для производителя. Упомянутый стандарт EN 50174-1 подтверждает это, требуя обязательного применения системы интерактивного управления только при администрировании по уровням 4 и 5, которые относятся к проектам с более чем 10000 портов. Таким образом, оборудование данной разновидности даже в перспективных редакциях нормативных документов рассматривается только как опциональное. Из этого можно сделать вывод, что оно едва ли будет обслуживать хотя бы треть портов и в новых кабельных системах.

Вместе с тем на рынке доступно большое количество оригинальных разработок, которые относятся ко второй и третьей группам технических средств поддержки администрирования. За счет определенного сокращения функционала путем отказа от некоторых второстепенных функций они позволяют снизить общую стоимость решения. Рыночный успех систем оптической трассировки и идентификации обусловлен прежде всего тем, что они имеют потенциально более широкую область применения и, к тому же, обладают заметно лучшим cоотношением «цена/функциональные возможности». Тем не менее, ни в настоящее время, ни в обозримой перспективе они не в состоянии вытеснить системы интерактивного управления, так как не поддерживают автоматическое обновление баз данных соединений.

ОЦЕНКА ОБЪЕМОВ РОССИЙСКОГО РЫНКА СИСТЕМ ИНТЕРАКТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ

Для отечественных специалистов существенный интерес представляет объем национального рынка оборудования интерактивного управления. Основные производители СКС в си-лу различных причин не публикуют данные о количестве реализованных проектов построения проводки с его использованием. В подобной ситуации возможна только косвенная оценка, на основе анализа доступной статистической информации.

Как было отмечено ранее, распределение проектов по их объему подчиняется экспоненциальному закону с матожиданием 150 портов, а функция плотности вероятности общего количества инсталлированных пользовательских портов описывается гамма-распределением с параметром 2. Кроме того, обработка статистических данных по проектам построения СКС, которые реализуются в нашей стране, дополнительно показывает, что:

• ненулевая вероятность применения оборудования интерактивного управления в кабельной системе возникает при наличии 600-700 (и более) пользовательских портов;
• среднее количество портов в ка-бельной системе при условии использования в ней опции интерактивного управления составляет 2400 (см. Рисунок 4);
• усредненная по различным производителям вероятность применения оборудования интерактивного управления в проекте построения структурированной проводки составляет примерно 35% (см. Рисунок 5).

На основании информации, которая содержится в известных исследованиях BSRIA, полную емкость российского рынка СКС можно оценить величиной 2 млн портов. В таком случае расчет числа систем интерактивного управления позволяет говорить, с учетом приведенных выше данных, о 15-30 инсталляциях в год. По результатам независимых маркетинговых исследований отечественный рынок СКС в последнее время ежегодно растет на 15-20%. Однако даже при столь впечатляющих темпах роста количество проектов с использованием систем интерактивного управления в ближайшие пять лет не будет измеряться трехзначными цифрами.

Отметим, что для системного интегратора наличие в составе штатного оборудования кабельной системы средств интерактивного управления может оказаться более выгодным, чем для производителя, СКС которого используется в проектах. Ничего парадоксального в этом нет. Подобное расхождение объясняется тем, что производитель работает с широким кругом партнеров, а системный интегратор специализируется на проектах определенной группы. Если компания фокусируется на реализации масштабных проектов, то для системного интегратора среднее количество портов в создаваемых им кабельных системах многократно превышает среднее количество портов по всей совокупности инсталляций. Поэтому количество проектов, в которых он применяет систему интерактивного управления, будет в несколько раз (а может быть, даже на порядок) превышать те 1,5-4 %, которые характеры для всего рынка СКС.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изложенный выше материал позволяет сделать ряд важных выводов.

1. Техника систем интерактивного управления в оборудовании СКС выделилась в самостоятельную ветвь целого направления средств «увеличения эффективности администрирования структурированной проводки». Подтверждением этого является включение положения о возможности, а в определенных условиях и обязательности применения данного вида оборудования в проект новой редакции европейского стандарта EN 50174-1.
2. Современные системы интерактивного управления оправдали лишь относительно небольшую часть возлагавшихся на них надежд. В результате даже в среднесрочной перспективе они останутся нишевым решением с фокусной областью применения в проектах большого и очень большого масштаба с объемом от тысячи портов.
3. Производителю СКС нецелесообразно ограничивать номенклатуру технических средств поддержки процесса администрирования только оборудованием интерактивного управления, так как в проектах среднего масштаба можно с успехом применять системы оптической идентификации и трассировки коммутационных шнуров, а в небольших проектах также средства механической блокировки и цветовой идентификации.
4. Наличие в СКС конкретного производителя нескольких взаимодополняющих технических средств по поддержке процесса администрирования позволяет системному интегратору, выполняющему инсталляцию продукта, увеличить эффективность администрирования проводки и предложить заказчику техническое решение, оптимальное именно для его проекта.
5. Без радикального наращивания масштабов и числа создаваемых кабельных систем общее количество проектов, в которых ежегодно будет применяться техника интерактивного управления, в ближайшие пять лет не превысит в нашей стране нескольких десятков даже при сохранении прежних темпов роста.