Несмотря на свое несколько громоздкое название RAID-массив ES-A16F-G1A2 невелик, но очень вместителен: 3,5 Тбайт распределяются между 16 дисками Serial ATA. Редакция LANline решила проверить, насколько технология SATA удовлетворяет требованиям корпоративных информационных систем к быстродействию.

Официальный дистрибьютор в России - компания Компус Графикс.

Уже при распаковке можно сделать вывод о том, что мы имеем дело с тяжеловесом во всех смыслах. RAID-массив ES-A16F-G1A2 от Infortrend весит 35 кг — само собой разумеется, без дисков. Однако производителя нельзя упрекнуть в отсутствии стремления уменьшить массу. Экран и служебные элементы интегрированы в откидные панели, поэтому кнопки и освещаемый дисплей места не занимают. Хотя идея минималистских салазок дисководов весьма любопытна и с практической точки зрения достаточно перспективна, попытка ее реализации потерпела неудачу. Плоские пластиковые передняя и задняя панели не снабжены действенным отжимным рычагом, а имеющийся вместо этого небольшой пластиковый выступ можно зацепить только либо с помощью крепких ногтей, либо отвертки. Поэтому выемка и вставка дисков превращаются в затруднительную процедуру. Однако пока разместить более компактно 3,5 Тбайт в трех монтажных единицах не представляется возможным. (Уже после завершения тестирования Infortrend выпустила модель A16F-R1211-M2, главное отличие которой в наличии двух контроллеров и встроенного концентратора. Кроме того, в ней устранен ряд проблем, в частности изменена конструкция салазок. — Прим. ред.)
На салазках тестового устройства было установлено 16 жестких дисков Maxtor емкостью 250 Гбайт, скоростью вращения 7200 оборотов/мин и кэш-памятью 8 Мбайт. Контроллер RAID с памятью 128 Мбайт позволяет объединить их между собой практически любым образом и следит за тем, чтобы носители данных представлялись операционной системе через контроллер Fibre Channel как одно или несколько логических устройств (Logical Unit Number, LUN). Ввиду важности системы блоки питания и вентиляторы реализованы избыточно. Первые оснащены собственными выключателями, о существовании которых можно, впрочем, ненароком забыть: даже если оба блока питания окажутся подключенными, работать будет только один из них (см. Рисунок 1). К тому же массив немедленно оповестит об этом громким звуковым сигналом. Тем не менее применение центрального переключателя выглядело бы более логичным. Вентилятор и блоки питания могут быть заменены в процессе работы путем ослабления винтов с накатанными головками. Контроллер, правда, работает в одиночестве, избыточное исполнение невозможно. Однако он располагает двумя гнездами Fibre Channel с компактными сменными модулями (Small Form-Factor Pluggable, SFP). Infortrend поставляет также вариант на базе SCSI.
![]() |
Рисунок 1. Забытый переключатель: один блок питания не работает, в программном обеспечении для управления он обозначается красным цветом. |
НАЖАТИЕ ИЛИ КАСАНИЕ?
Как и во всех RAID-массивах Eonstor, вся инсталляция, конфигурация и администрирование осуществляются через экран при помощи четырех клавиш. То, что вполне подходит для небольшого массива RAID с подключением по SCSI, в случае ES-A16F-G1A2 оказывается гораздо серьезнее: слишком уж большое количество опций и вариантов конфигурации возможно. Единственное исключение составляет режим быстрой конфигурации, когда устройство автоматически создает два массива RAID и назначает им номера логических устройств — программное обеспечение для управления RAIDWatch прилагается производителем. Но тому, кто все-таки соединяет свой массив с серверами при помощи коммутатора сети хранения (Storage Area Network, SAN), как в нашем тесте, заниматься настройкой все-таки придется. RAIDWatch рассчитано в первую очередь на непосредственное подключение контроллера к серверу, лучше всего при помощи SCSI. Тем, кто применяет контроллер Fibre Channel, придется обращаться к массиву через сетевое соединение. Для этого сначала надо через дисплей назначить IP-адрес, а затем — воспользоваться клиентом FTP, лучше всего — версией с возможностью копирования целых каталогов. В соответствии с прилагаемой технической документацией, на контроллер необходимо скопировать определенные файлы и каталоги из не работоспособной до тех пор инсталляции RAIDWatch на сервере. Нуждающимся в функциях оповещения по электронной почте или SNMP придется отредактировать также файл agent.ini и при помощи текстового редактора указать необходимые значения для сообщества, сервера SMTP и адресов получателей. Затем администратору надо заново запустить массив, и после загрузки он (наконец-то!) сможет наслаждаться интерфейсом управления на базе браузера.
Концепцию обслуживания RAIDWatch нельзя назвать интуитивно понятной, она требует некоторого времени на подробное знакомство с программой. Однако программа производит благоприятное впечатление своим обширным функциональным охватом — ни один аспект массива не оказался неучтенным (см. Рисунок 2). Infortrend подходит к управлению носителями данных многоступенчато. В первую очередь необходимо указать физические диски, которые благодаря RAID 0, 1, 3 и 5 могут любым образом комбинироваться в логические накопители. Уровнем выше логические накопителя объединяются в логические тома. К примеру, из двух логических накопителей RAID 5 можно составить логический том RAID 50. Логическим томам, как и логическим накопителям, могут присваиваться LUN, к которым будет обращаться размещенный в сервере контроллер. Теоретически возможно 1024 номера логических устройств. Они жестко привязываются к одному из двух подключений Fibre Channel и, кроме того, фильтруются в соответствии с определенными свойствами сервера, поэтому доступ к ним получают только определенные хосты. Управление номерами логических устройств интегрировано и в RAIDWatch, хотя и глубоко спрятано. Соответствующие записи скрываются в подменю «Каналы» (Channels) в области «Физические накопители». Причем все изменения конфигурации накопителя могут проводиться в оперативном режиме, без воздействия на другие, не затрагиваемые манипуляциями области массива. После первоначальных трудностей освоения программное обеспечение предлагает быстрый и, что немаловажно, очень наглядный инструментарий для администрирования.
![]() |
Рисунок 2. Взгляд на множество томов: RAIDWatch показывает диски в цвете. |
ОПЕРАТИВНОЕ РАСШИРЕНИЕ
Программное обеспечение для управления требуется только во время первоначальной конфигурации, после нее администратор RAIDWatch уже не обременен никакими проблемами. Устройство стабильно работало в лаборатории в течение нескольких недель. Производитель предусмотрел также обычные функции избыточности массива RAID — «горячую» замену и «горячее» резервирование, поэтому при отказе носителя данных едва ли нужно будет менять еще что-то, кроме соответствующего жесткого диска.
Совсем иначе обстоит дело с внесением последующих изменений в логический накопитель или том. Благодаря оперативному расширению накопителей администратор может добавлять неиспользуемые диски в существующие массивы. Во время тестирования эта опция функционировала безупречно, и уже сохраненным данным ничто не угрожало.
В случае же возникновения проблем предусмотрено немедленное оповещение администратора по электронной почте (если в сети установлен сервер SMTP). В принципе, для проверки этой функции приходится искусственно создавать ошибку, однако возможность подобного испытания производитель не предусмотрел. Информация, передаваемая в электронных сообщениях, очень подробна и помогает администратору немедленно распознать проблему и ее причину.
После создания массива не возникало проблем при обращении к нему через адаптер главной шины (Host Bus Adapter, HBA) для Fibre Сhannel от Qlogic или JNI. Использование как коммутатора Brocade, так и соединения между массивом и сервером также не представляло каких-либо трудностей. Тем, кто хотел бы, чтобы к массиву можно было обращаться с нескольких серверов, следует помнить о роковой тенденции многих драйверов Windows для HBA, которые безоглядно резервируют для себя каждый найденный номер логического устройства, из-за чего может осложниться совместное использование томов.
JNI предлагает заметно большее количество удобных опций инсталляции — с автоматическим отображением и без оного. Однако это не касается самого массива, который во время тестов на пропускную способность показал себя с лучшей стороны. Вне зависимости от того, какой уровень RAID был выбран, тестовый сервер — монтируемая в стойке система от Dell с двумя процессорами Intel Xeon на 2,8 ГГц, оперативной памятью на 1 Гбайт и адаптером главной шины Qlogic — при чтении демонстрировал скорость между 165 и 175 Мбайт/с. Если учесть, что соединение Fibre Channel едва ли в состоянии быть более быстрым, то результат очень хорош.
Средняя скорость записи достигала почти таких же высоких значений — 120 Мбайт/с, а в случае типичного для базы данных профиля нагрузки тестовая программа Iometer показала все еще неплохие 16 Мбайт/с. Поэтому ES-A16F-G1A2 вполне может предложить необходимую производительность для крупных серверных приложений.
ES-A16F-G1A2, без сомнения, компактен. Обращение с ним не слишком удобно, но это можно перетерпеть, как и изнуряющую установку программного обеспечения для управления.
Однако великолепные значения пропускной способности и абсолютно стабильная работа позволяют не обращать внимания на мелкие проблемы с малоудобной инсталляцией. Стоимость массива составляет чуть более 10 тыс. евро.
Эльмар Терек — независимый автор. С ним можно связаться по адресу: redaktion.lanline.awi.de.
? AWi Verlag