БОРИС БОБРОВНИКОВ: «Стагнация — самый сложный период в жизни компании» |
По предварительным данным Минэкономразвития, объем российского ИТ-рынка в 2013 году оказался ниже значений 2012 года и составил 635 млрд руб. В 2012 году, по данным аналогичного мониторинга, эта величина составила 716 млрд руб. — за год продажи ИКТ-продукции и услуг упали на 81 млрд руб. О том, как встретила новые времена отечественная отрасль информационных технологий, и о работе в условиях стагнации рассказывает Борис Бобровников, генеральный директор компании «Крок».
Российский ИТ-рынок почти все время быстро рос. Иногда стремительно падал, а потом снова рос. В такой ситуации, в ситуации стагнации, как сейчас, насколько я понимаю, российские компании не оказывались?
Стагнация — самый сложный период в жизни компании. С одной стороны, могут сохраняться позитивные ожидания, с другой — реальность далека от позитива. И в этой ситуации на первое место выходит слово «оптимизация», я подчеркну, «оптимизация», а не «сокращение». Компания, которая не сможет оптимизировать свои бизнес-процессы и затраты, то есть не начнет работать эффективнее, прекратит свое существование рано или поздно. Скорее рано.
Думаю, это ключ к любому бизнес-процессу в стране, где происходит аналогичная история с рынком. Оптимизировать можно и нужно все.
Да, но до какого-то предела?
Нет. Мы все каждый год за единицу времени делаем больше работы, чем в предыдущий. Хотим мы того или нет. С этим ничего нельзя сделать.
Но не бесконечно же?
Нет предела совершенству — есть такая поговорка. Вот если бы сто лет назад делового человека спросили, может ли он дальше совершенствоваться, он сказал бы, что это предел. Но я думаю, что современный бизнесмен делает значительно больше, чем бизнесмен сто лет назад, в том числе благодаря технологиям. Конечно, в условиях стагнации это сложнее, чем при росте и даже при падении.
Какую стратегию взаимодействия между собой выбирают игроки рынка в новых условиях? Каковы возможные ошибки?
Конкурирующие компании должны договариваться. Сейчас, когда все находятся в состоянии падения оборота, особенно важно находить выходы из сложных ситуаций. Стагнация делит компании на тех, кто выживет, и всех остальных. Мы и не такие сложные годы проживали. В 2009 году ситуация была намного сложнее, но мы общими силами удержали рынок от тотального демпинга.
Может ли ИТ-отрасль расти при застое в экономике?
Очень в этом сомневаюсь. Например, сейчас рынок упал. Исходя из данных дистрибьюторов и основных производителей, рынок «схлопнулся» процентов на десять в 2013-м. Возможно, у кого-то другие ощущения — не собираюсь спорить. В этом году рынок просядет еще на десять, причем в основном за счет «железа» и лицензий на программное обеспечение, которые упадут процентов на 20. А вот услуги, может быть, немного вырастут.
Есть у отрасли ресурсы роста?
Объективно — никаких. Другое дело, что сокращение рынка не означает, что какие-то направления не будут расти. Безусловно, направления, которые помогают оптимизировать основные бизнес-процессы заказчиков, будут востребованы и могут продолжать расти, что мы и видим. У нас тоже ряд направлений, начиная с аутсорсинга, в 2013 году стремительно выросли. Движение разнонаправленное, но в денежном выражении объем рынка уменьшается.
Что еще кроме аутсорсинга?
Еще облачные технологии, Большие Данные и вообще бизнес-аналитика, корпоративные социальные сети (мы сами внедрили у себя Jive), операторские решения.
Будет расти и все то, что дает быстрый возврат инвестиций. В такие периоды «длинные» проекты откладываются на полку, где они либо пылятся, либо вообще пропадают. На смену приходят «короткие», стоимостью в несколько сотен тысяч долларов, которые начинают давать экономический эффект уже через несколько месяцев после реализации. При зримом, заметном эффекте от внедрения заказчик готов тратить деньги.
А заказчики как-то меняют свои требования? Они приходят уже с какими-то запросами или внимательнее слушают то, что вы им предлагаете?
И то и другое. Плюс к этому в сложные периоды на рынке ИТ-директора обычно повышают свою активность. В кризис, в 2009 году, активность на рынке выросла приблизительно вдвое по сравнению с 2008 годом. В 2013 году нам поступило в полтора раза больше запросов на пилотные проекты, демонстрации и т. д, чем в 2012-м. Те же тенденции прослеживаются и сейчас. Это означает, что ситуация движется в направлении 2009 года, но пока не достигла «штопора», в котором находился рынок тогда.
Тенденция будет усиливаться?
Я не оракул, не могу ответить на этот вопрос. Все зависит от цены на нефть в конечном счете. А цена на нефть непредсказуема.
Но вы же исходите из каких-то прогнозов, вырабатывая политику развития компании?
Я ее меняю из оптимистичной в среднеконсервативную в настоящий момент. Мы перестали инвестировать в долгосрочные проекты. Любые инвестиции должны окупаться с большой степенью вероятности в течение 12 месяцев.
В этих условиях компания развивает какие-то принципиально новые направления?
Естественно, наша активность в плане поиска новых решений, или, как говорят экономисты, драйверов роста, только усиливается. Просто мы хотим, чтобы эта активность стоила заметно меньше, чем она стоила до сих пор. Нужно более рачительно и более экономно подходить к инвестициям. Но, безусловно, в том предкризисном состоянии рынка, в котором мы находимся, нужно активнее, чем раньше, искать драйверы роста. Это и новые технологии, и новые направления.
Какие именно?
Буквально на днях открыли первый в стране центр 3D-решений. С конца прошлого года работают центры по решениям HP и Hitachi, тоже пионерские. Предложили рынку комплексный подход к сервису, наращиваем компетенции в области оснащения спортивных объектов. Понемногу начинает расти робототехника.
В каких областях чаще всего сейчас просят сделать пилотные проекты?
Традиционно — все то, что связано с «облаками», в том числе гибридными и частными. За последние четыре года мы сделали около 500 подобных «пилотов». За прошедший год было около ста инфраструктурных «пилотов», примерно столько же по разработке ПО. Десятками в год выполняются серьезные пилотные проекты в области контакт-центров, бизнес-аналитики, вычислительных систем, информационной безопасности и пр.
Какая часть из них стала затем полноценными проектами?
Везде по-разному. В случае с облаками, наверное, около 10%. Но в последнее время этот процент начинает расти. Это говорит о том, что российский рынок ментально привыкает к аутсорсингу. Потребности в новых серверных стойках или системах хранения обычно более однозначные. Соответственно и проектами оборачивается большой процент. Но в случае новых для рынка решений это 10-20%. Из «пилотов» в области контакт-центров, аналитических систем и информационной безопасности «выстреливают» около трети.
Что может изменить ситуацию?
Сокращение ИТ-бюджетов при одновременном усложнении ИТ-задач. Рынок автоматически перейдет к аутсорсингу. Ну или полуавтоматически. Деваться будет некуда.
Казалось бы, и так денег все меньше и меньше. Должен произойти какой-то переход.
Я жду его уже несколько лет. Думаю, рано или поздно это случится.