В AMD утверждают, что не уступят Intel в многоядерной гонке
В третьем квартале нынешнего года AMD выпустит новое поколение процессоров для настольных систем, флагманом которого станет линейка четырехъядерных чипов под кодовым названием Agena. Примерно в это же время выйдут в свет и четырехъядерные «настольные» процессоры Intel Penryn. О том, каким будет «четырехъядерное будущее» рассказал Боб Брюер, вице-президент подразделения процессоров для настольных систем AMD. В сферу ответственности Брюера входит планирование, продвижение, позиционирование и выход процессоров и решений AMD для настольных систем и персональных компьютеров, предоставляемых компанией во всем мире.
AMD связывает большие надежды с выходом в этом году своих первых четырехъядерных процессоров. Однако многие аналитики полагают, что рынок может оказаться не готов к их появлению. Что вы об этом думаете?
Мы всегда очень осторожно подходим к выводу новой технологии на рынок и всегда стараемся делать это только тогда, когда разовьется соответствующая инфраструктура. В результате наши двухъядерные процессоры были восприняты покупателями очень хорошо — так как к моменту их появления уже возникла необходимость в разделении потоков.
К концу 2007 года многопоточных приложений будет не меньше, чем двухпоточных в середине 2005-го, когда были представлены первые двухъядерные процессоры AMD. В первую очередь это касается игр и приложений для работы с цифровым мультимедиа-содержанием.
Продолжит ли AMD с выходом Agena развитие двухъядерной технологии или полностью сфокусируется на четырехъядерных моделях?
В новой линейке процессоров AMD для настольных систем помимо четырехъядерных Agena будут и двухъядерные процессоры — под кодовым названием Kuma.
Покупателями первых станут так называемые «профессиональные создатели цифрового контента», специалисты, нуждающиеся в повышенной производительности для сложных вычислений, а также просто энтузиасты.
Всем остальным пользователям вполне хватит двухъядерных процессоров, так как большинство даже многопоточных приложений будут хорошо работать и на двух ядрах.
А каких процессоров — двух- или четырехъядерных будет продаваться больше?
Вначале, безусловно, больше будет продаваться двухъядерных процессоров. Когда эта ситуация изменится — мы прогнозировать пока не беремся: все будет зависеть от темпов распространения многопоточных приложений. Однако рано или поздно четырехъядерных процессоров станет продаваться больше — как сегодня двухъядерных процессоров AMD продается больше, чем одноядерных.
В Intel утверждают, что в области технологий с нормой проектирования 65 нм опережают AMD более чем на год, и уже приступили к созданию опытных образцов четырехъядерных чипов Penryn, изготавливаемых по технологии 45 нм. Поставки этих микросхем должны начаться во второй половине 2007 года — почти одновременно с выходом 65-нанометрового Agena. Действительно ли имеет место технологическое отставание?
Люди покупают не технологии, а компьютеры. Сегодня потребителя не интересует, какой процессор находится внутри системного блока, не говоря уже о том, по какой норме проектирования он выполнен. Конечным пользователям важно, как он работает. А в этом отношении 65-нанометровый Agena сможет составить достойную конкуренцию 45-нанометрового Penryn по всем показателям.
Тем не менее планирует ли AMD переходить на 45-нм норму проектирования?
Да, процессоры, выполненные по этой технологии, появятся на рынке ориентировочно к концу 2008 года.
Проводилась ли какая-либо оптимизация процессоров Agena для работы с операционной системой Windows Vista?
Наоборот — Microsoft создавала 64-разрядная версию Vista на основе технологий AMD, которая является пионером в области таких вычислений. И Agena, и Barcelonа (четырехъядерный серверный процессор AMD, планируемый к выпуску также к концу 2007 года. — Прим. ред.) идеально подходят для работы с Vista, так как данная операционная система разрабатывалась на базе технологий предшественников этих процессоров — Athlon и Opteron.
Одним из главных преимуществ новых двух- и четырехъядерных процессоров AMD вы называете их энергоэффективность. Однако так ли важен этот показатель для чипов, которые будут использоваться не в центрах обработки данных, где проблема энергосбережения едва ли является центральной, а в настольных системах, зачастую — дома у конечных пользователей? Ведь последние вряд ли захотят экономить на оплате электроэнергии за счет производительности своего компьютера.
Для домашних пользователей низкое энергопотребление в первую очередь означает минимальный шум: ведь для охлаждения такого процессора можно использовать менее мощный, а значит, и более тихий вентилятор. Что же касается мощности, то сегодня AMD является мировым лидером по соотношению производительности процессора на 1 Вт.
Кроме того, на базе процессоров с низким энергопотреблением (65 Вт и ниже) компанией AMD разработан новый форм-фактор для настольных ПК — DTX, который в будущем станет стандартом для компактных решений.
Тем же покупателям, которые будут готовы доплатить за еще большую компактность, предлагается форм-фактор mini-DTX, размеры материнских плат для которого не будут превышать 17x20 см, что даже меньше, чем для micro-ATX.
Кстати, новые двухъядерные процессоры Kuma соответствуют требованиям DTX — их энергопотребление составляет 65 Вт, а в будущем мы планируем понизить этот показатель до 45 Вт (как у одноядерных чипов Athlon).
Какие еще изменения, помимо появления нового форм-фактора для компактных ПК, ждут настольные решения в ближайшем будущем?
Я полагаю, что главным трендом рынка настольных ПК станет дифференциация: например, повторив судьбу компактных медиацентров, в самостоятельный класс устройств выделятся производительные игровые персональные компьютеры — необходимость постоянного добавления графических адаптеров неизбежно приведет к появлению собственного форм-фактора.