Служба новостей IDG, Сан-Франциско
По словам директора Project.net, принятое решение о переходе на модель с открытым кодом обусловлено тем, что продажа лицензий не является больше оптимальной моделью ведения бизнеса по критерию стоимость/эффективность |
Бизнес программного обеспечения с открытым кодом — концепция, сочетающая в своем названии противоположные по смыслу понятия, — из периода юношества вступил во взрослую, зрелую жизнь. Однако, подобно переменам, сопровождающим переходный возраст у подростков, возрастные изменения в мире Open Source тоже вызывают у специалистов растущее беспокойство.
Центральное место в бизнесе программного обеспечения с открытым кодом начинают занимать поставщики приложений новой волны, вытесняющие своей напористостью поставщиков программной инфраструктуры типа JBoss или MySQL. Консолидация таит в себе угрозу поглощения некоторых наиболее зрелых представителей этого лагеря, повторивших успех первопроходцев, которым удалось создать на основе открытого исходного кода жизнеспособные бизнес-модели.
В то время как пионеры рынка Open Source, ложась спать, гадают, кто из технологических гигантов, возможно, завладеет следующим утром их активами, начинающие поставщики приложений оставляют за собой все более заметный след, используя бизнес-модель, которую сегодня поддерживают известные на весь мир компании, в том числе IBM и Sun Microsystems. Модель эта предполагает распространение программного обеспечения с открытым кодом на условиях бесплатного лицензирования; доход же разработчики получают от профессионального обслуживания, технического сопровождения и поддержки своих программных продуктов.
Занимавшая когда-то достаточно узкую нишу модель сегодня полностью подходит для развертывания крупных систем как составной части программной инфраструктуры, включающей в себя операционную систему, сервер приложений, СУБД и другие программы, на базе которых строятся приложения для конечных пользователей. Этот программный стек заслужил такое доверие, что получил даже собственное имя — LAMP (Linux, Apache, MySQL, Perl/PHP/Python), а его создание открыло поставщикам приложений дорогу к движению наверх по «цепочке питания» открытого кода.
«Как и прогнозировалось, стек программного обеспечения с открытым кодом расширяется», — отметил директор компании Pentaho Ричард Дали. (Компания Дали — один из производителей бизнес-приложений новой волны.)
«Сверхновая звезда» на небосклоне Open Source — компания SugarCRM, которая предлагает программный инструментарий для организации управления отношениями с клиентами. Еще один пример — компания Project.net, поставляющая средства управления портфелем проектов. По словам директора Project.net Питера Уиндстона, принятое решение о переходе на модель с открытым кодом обусловлено тем, что продажа лицензий не является больше оптимальной моделью ведения бизнеса по критерию стоимость/эффективность.
«Мы поняли, что при использовании модели Open Source сможем развиваться гораздо быстрее, чем на основе традиционной модели», — подчеркнул Уиндстон.
«Высокие показатели соотношения между стоимостью и эффективностью, а также поддержка со стороны крупных игроков делает сегодня программное обеспечение с открытым кодом для отрасли гораздо более привлекательным по сравнению с тем, что мы видели пять лет назад, когда многие скептически относились к идее реализации крупных проектов на базе этой модели», — отметил один из сторонников идей Open Source, юрист компании Gesmer Updegrove Эндрю Апдегроув.
С учетом данной тенденции молодые компании не видят особых препятствий, обусловленных использованием модели профессионального программного обеспечения с открытым кодом, как это было ранее, пока крупные игроки наподобие IBM и Sun не присоединились к их лагерю.
«Думаю, теперь перед нами открывается широкая дорога, — отметил Апдегроув. — Когда компания, подобная IBM, возводит открытый код в ранг стратегии, всем становится видно, что крупный игрок связывает свое будущее с теми ценностями, которые за этой моделью стоят».
По мере дальнейшего развития бизнеса профессионального программного обеспечения с открытым кодом всех начинает волновать один общий вопрос. Когда же складывающаяся тенденция будет подкреплена капиталом Microsoft? Пока корпорация ограничивается собственной версией лицензирования открытого кода, получившей название Shared Source Initiative. Компания никогда не поддерживала сообщество Open Source в целом и не использовала основных лицензий, предлагаемых сообществом: GNU General Public License, Mozilla Public License и Berkeley Software Distribution License.
Впрочем, если компании по-прежнему будут продолжать зарабатывать на программах с открытым кодом, решение о присоединении парней из Редмонда к общему течению станет всего лишь вопросом времени.
«В Microsoft сидят очень умные люди, и они не могут не понимать, что если другие успешно зарабатывают на открытом коде, то и им следует делать то же самое», — пояснил Апдегроув.