Среди вероятных источников угрозы названы Россия и Китай
В числе последних Серабьян особо отметил Россию и Китай.
«В военных доктринах разных стран мира все чаще обнаруживаются упоминания о программах развития электронного оружия и программного обеспечения специального назначения, — подчеркнул Серабьян. — В результате анализа информации, поступающей из различных разведывательных источников, мы пришли к выводу, что правительства некоторых государств активно финансируют разработку наступательных киберпрограмм. Информационная война рассматривается в качестве возможной стратегической альтернативы в тех странах, которые понимают, что при ведении боевых действий обычными средствами они явно уступают Соединенным Штатам».
Серабьян процитировал высказывания ряда официальных лиц России и США (их имена при этом не назывались), в которых те говорили о жизнеспособности и высокой эффективности кибероружия.
Высокопоставленный российский руководитель, в частности, заявил, что электронный удар, нанесенный по одной из важных стратегических целей (например, по центру управления перевозками или по пункту распределения электроэнергии), по своим разрушительным последствиям может оказаться гораздо эффективнее применения оружия массового поражения.
Один из китайских генералов высказал следующую мысль: «Мы вполне могли бы парализовать командный пункт противника, внеся определенные изменения в его систему обработки данных. Вражеский штаб, получающий дезинформацию, будет принимать неверные решения. У нас есть возможность установить контроль над национальной банковской системой противника и над обществом в целом».
«Кибероружие — очень мощное стратегическое средство в руках тех стран, которые уступают нам в обычном вооружении, — отметил Серабьян. — Эти страны понимают, что успешная кибератака, проведенная внутри или за пределами США, может существенно укрепить их позиции в случае вооруженного конфликта. Учитывая растущую киберугрозу, нам нужно принимать соответствующие меры, внося коррективы в порядок функционирования киберпространства, которое оказывает все большее влияние на развитие бизнеса».
«Технология проведения кибератак достаточно хорошо изучена, — отметил профессор военной стратегии и национальной безопасности финансируемого Пентагоном Национального университета обороны Дэниел Кюль. — Те средства, которые кибервандалы применили несколько недель назад (речь идет об атаке на ряд крупных Web-узлов. — Д.М.), могут быть использованы в гораздо более широких масштабах для нанесения ударов по объектам национальной экономики и инфраструктуры».
Кюль также обратил внимание на некоторые комментарии по поводу разработки технологий кибероружия, сделанные в печати российскими и китайскими официальными лицами.
«Обе страны хотели бы обсуждать эти вопросы на международном уровне, — сказал он. — Интересно, что как Китай, так и Россия проявляют интерес к любым формам сотрудничества с другими государствами, которое могло бы воспрепятствовать подобным атакам. Россия официально обратилась к Генеральному секретарю ООН с просьбой разработать свод международных законов, с помощью которых можно было бы эффективно бороться с преступлениями и терроризмом на информационном фронте».