Клоны Macintosh

Клоны Macintosh производства компании Motorola повышают устойчивость рынка

Защитники PowerPC не сдаются

Apple больше не монополист. На рынке компьютеров Macintosh появились такие компании, как DayStar, Power Computing, Motorola и Umax: их модели явились серьезными конкурентами компьютерам производства Apple.

После того как Power Computing со своими клонами Macintosh сделала себе имя в США, состоялся ее официальный старт в Европе на Macworld Expo во Франкфурте. Компания производит едва ли не самые быстрые на сегодняшний день компьютеры. Помимо систем класса "hi-end" Power Computing поставляет конкурентоспособные компьютеры для домашнего использования и бизнес-приложений.

Сфера деятельности компании DayStar - сверхбыстрые мультипроцессорные системы. Компания выпустила первый Macintosh c четырьмя процессорами PowerPC. Кроме того, Daystar поставляет плату с двумя PowerPC 604e для установки в другие модели Macintosh. Именно эту плату использует Apple в своей двухпроцессорной модели 9500/180MP.

Появление среди производителей клонов компании Motorola - событие, которое способно сыграть едва ли не решающую роль в дальнейшей судьбе этой платформы. То, что столь крупная компания сделала ставку на Macintosh, может оказать серьезное влияние на рынок: колеблющиеся убедятся в том, что слухи о скорой смерти платформы в очередной раз оказались "сильно преувеличены". Как и ожидалось, модели серии StarMax производства Motorola обладают очень высокой скоростью. Однако то, что они еще и дешевы, стало для всех приятным сюрпризом. Компьютеры Motorola оказались едва ли не дешевле моделей Power Computing.

Последний участник тоже знаком многим. Тайваньская фирма Umax снискала известность, как изготовитель сканеров. Производство клонов Macintosh - новое направление деятельности компании. Как и Power Computing, компания Umax предлагает широкий выбор моделей: от дорогих и сверхбыстрых до недорогих и тем не менее тоже достаточно производительных.

Но, как известно, рост предложений затрудняет выбор. Power Computing к настоящему времени объявила о выходе одиннадцати моделей компьютеров, а Umax - восьми. Кроме этого, на рынке должны появиться десять новых моделей Apple и две DayStar. Так что в скором времени покупателю придется выбирать из одиннадцати моделей Macintosh-совместимых компьютеров, каждая из которых имеет свои сильные и слабые стороны. Однако тот факт, что компания объявила о выходе нового компьютера, еще не значит, что завтра же он появится в магазинах; это тоже не мешало бы учесть. Более того, этот компьютер может не поступить в продажу в течение нескольких недель, а то и месяцев.

С другой стороны, предусматривается поставка одной и той же модели в различных конфигурациях. Наиболее характерный пример - компьютеры серии 8500 производства Apple, которые могут поставляться с внутренними дисками объемом 1 и 2 Гбайт. При этом отличие состоит не только в объеме диска, но и в скорости работы с видео (компьютер с диском 1 Гбайт может оцифровывать 25 кадров в секунду, а модель с 2 Гбайт - 30). Подобный разброс в характеристиках различных конфигураций также не облегчает выбор. Ниже мы попытаемся в двух словах рассказать о тех моделях, которые имеются на рынке, а также о том, на что следует обратить внимание, выбирая компьютер.

Компьютеры с процессором PowerPC 603e

Эти процессоры используются в компьютерах серии Performa производства Apple, StarMax 3000 компании Motorola, SuperMac C600 компании Umax и PowerBase производства Power Computing. Все эти модели ориентированы на один и тот же сегмент рынка - SOHO, и довольно близки друг к другу по цене и характеристикам.

PowerBase Серия PowerBase состоит из трех моделей, отличающихся только тактовой частотой процессора: 180, 200 и 240 МГц. Эти модели имеют по три PCI-слота расширения (в моделях Performa - два). Процессор можно заменить на более мощный (в моделях Performa такая замена невозможна). Компьютеры PowerBase поставляются с 2 Мбайт VRAM, которые можно расширить до 4, что делает возможным подключение большого монитора с хорошей глубиной цвета. Если сравнивать цены, принятые в США, то окажется, что модели Power Computing выигрывают у Performa и по цене.

Но не следует думать, что состязание Performa - PowerBase превратилось в игру в одни ворота. У моделей Apple есть свои плюсы как по сравнению с этой серией, так и с компьютерами подобного класса других производителей. Во-первых, дополнительный слот-PCI - это, конечно, преимущество, но даже в издательствах или видеостудиях не так часто встретишь компьютеры, в которых заняты все три слота - чаще всего используется один, реже - два. Непонятно, кому нужны три слота дома и в офисе. Зато дома может понадобиться разъем для подключения TV-тюнера, который есть у компьютеров Performa и отсутствует у конкурентов. А любителей музыки порадует встроенный в корпус компьютеров этой серии дополнительный низкочастотный динамик. Если же говорить о цене, то brand есть brand, и за престиж и повышение качества продукта (некоторые считают, что только за престиж) всегда приходится платить дороже.

SuperMac C500, C600 Модели C500 (корпус desktop, 1 PCI-слот) и C600 (корпус tower, 3 PCI-слота) - среди самых недорогих клонов Macintosh на рынке. В этих моделях использованы процессоры с тактовыми частотами 140 (C500) и 180 (С600) МГц. Существует возможность замены процессора на более производительный. К сожалению, компьютеры этой серии еще не появились в продаже, и никакими сведениями об их быстродействии мы не располагаем.

StarMax 3000 Модели этой серии отличает высокое быстродействие. Так, компьютер StarMax 3000 с тактовой частотой 160 МГц оказался быстрее модели PowerBase 180. Интересно, что из всех рассмотренных моделей только с компьютерами PowerBase и Performa поставляются встроенные модемы. Обратите внимание на компьютер StarMax 3000 MT603e! Эта модель имеет целых пять PCI-слотов.

Performa Как уже было сказано, компьютеры этой серии проигрывают конкурентам в цене (по крайней мере в США) и обладают меньшими возможностями для расширения. При этом оказывается, что они лучше оснащены для того рынка (SOHO), на который нацелены все рассматриваемые модели. Причина, по всей видимости, кроется в том, что небольшие компании, каковыми и являются Umax и Power Computing, не могут себе позволить компьютер, предназначенный для строго определенного типа пользователей. Все компьютеры, которые производят эти компании, достаточно универсальны. Компьютеры SuperMac и PowerBase можно, скорее, посоветовать профессионалам, занимающимся издательской деятельностью, создающим видео- или аудиопродукцию, которым необходимо максимально дешевое решение. Для тех же, кому действительно нужен компьютер для дома или малого офиса, выбор очевиден: Performa. Что же касается компьютеров Motorola - то они, на мой взгляд, занимают промежуточное положение. Эти модели, безусловно, годятся в качестве недорогого решения для профессионалов (особенно учитывая их быстродействие) и с некоторыми оговорками могут претендовать на роль домашнего компьютера.

Компьютеры с процессором PowerPC 604

Жесткая конкурентная борьба обещает развернуться и на рынке моделей класса "hi-end". Power Computing, Umax и Motorola предлагают довольно мощные системы. Что же говорить о DayStar, чьи многопроцессорные компьютеры по-прежнему вне конкуренции.

PowerTower Pro Модели PowerTower Pro (тактовые частоты 180, 200 и 225 МГц) - едва ли не самые быстрые из всех компьютеров, присутствующих на рынке. Кстати, PowerTower Pro 225 стал первым персональным комьютером в мире, чья тактовая частота перешагнула рубеж 200 МГц. Другим достоинством этих компьютеров является прекрасная видеоплата, входящая в базовую поставку. На плате IMS Twin Turbo установлено 8 Мбайт VRAM; плата ускоряет функции QuickDraw и поддерживает 24-разрядный цвет при разрешении 1600x1200. Продукты имеют по шесть PCI-слотов и три свободных отсека для внутренних устройств. Все это делает модели PowerTower идеальным решением для задач самого высокого профессионального уровня. Если говорить о недостатках, то они общие для всех клонов Macintosh - менее устойчивая (по сравнению с компьютерами производста Apple) работа. Впрочем, последнее утверждение отражает личное мнение авторов.

Модели, которые предлагает компания Umax, несколько проигрывают в быстродействии компьютерам Power Computing с той же тактовой частотой. Они также выпускаются в корпусе tower, имеют по 6 PCI-слотов, но по четыре (а не по три, как в PowerTower) отсека для дополнительных внутренних устройств. Компания первой представила прототип компьютера с тактовой частотой процессора 250 МГц. Power Computing также объявила, что намерена в ближайшее время выпустить компьютер с такой же тактовой частотой.

Обе модели используют материнскую плату, разработанную Apple для моделей 9500. Системная шина на этой плате работает с частотой порядка 50 МГц. Отношение частоты процессора к частоте шины 5:1 является максимальным. Поэтому, хотя теоретически процессор PowerPC 604e может работать и с большей тактовой частотой, она не будет повышаться до тех пор, пока Apple не повысит частоту работы системной шины.

Umax поставляет компьютер с двумя процессорами. В этой модели, как и в компьютере 9500MP, использована плата компании DayStar.

Power Mac 8500 и 9500 До недавнего времени эти модели оставались самыми быстрыми Macintosh на рынке. Несмотря на активную конкуренцию со стороны производителей клонов, они по-прежнему остаются наиболее популярными компьютерами для профессиональных решений. Отличие 8500 - уникальные встроенные возможности для работы со звуком и видео. Компьютер позволяет оцифровывать видео с частотой до 30 кадров в секунду. Хотя изображение захватывается с разрешением 320х240 (четверть экрана), благодаря аппаратно реализованным средствам растяжки изображения, видео можно просматривать на полном экране. Потери качества при этом будут незначительны. Безусловное достоинство моделей производства Apple - совместимость с аппаратным обеспечением третьих фирм. Например, многие разработчики плат для работы с видео и звуком гарантируют совместимость своих устройств только с компьютерами Apple. Так что при выборе нового компьютера нелишне поинтересоваться, совместим ли он с тем оборудованием, которое вы собираетесь использовать. Проблемы совместимости раньше были характерны только для рынка PC. Теперь, с развитием рынка клонов, с ними все чаще начинают сталкиваться и пользователи Macintosh.

Daystar Genesis MP Из всех производителей клонов (пожалуй, кроме Motorola) компания DayStar имеет наибольший опыт работы с Macintosh. В свое время она получила известность как производитель ускорителей для Macintosh c процессорами 680x0. Неудивительно, что именно эта компания первой выпустила для Macintosh двухпроцессорную плату. Компьютеры DayStar c четырьмя процессорами Genesis MP 800+ (200 МГц) и Genesis MP 720+ (180 МГц) при работе с программами, оптимизированными для многопроцессорных компьютеров, показывают потрясающее быстродействие. На некоторых операциях Adobe Photoshop (например Gaussian Blur) Genesis MP 720+ оказывается более чем в три раза быстрее, чем PowerTower Pro 225. После появления новой версии QuickTime, которая оптимизирована для работы на многопроцессорной машине, значительный выигрыш в скорости получат многие видеоприложения, использующие это системное расширение. В то же время при работе с неоптимизированными программами, эти модели зачастую проигрывают однопроцессорным компьютерам с такой же тактовой частотой. Модели DayStar с четырьмя процессорами, конечно, дороже своих однопроцессорных конкурентов, но не в четыре раза. Так что если вам нужна действительно мощная рабочая станция для работы с Photoshop или видео, то компьютеры DayStar - идеальное решение. Что же до цены, сравните ее с ценами на модели DEC или Silicon Graphics - возможно, после этого она покажется вам не столь высокой.

Motorola StarMax 4000 Серия состоит из четырех компьютеров с тактовыми частотами 160 и 200 МГц. Эти модели - последние из объявленных клонов, и, к сожалению, информацией об их быстродействии мы не располагаем.

Заключение

Главный вывод состоит в том, что выводы делать рано. Большинство из объявленных моделей либо недоступно вообще, либо существует лишь в виде прототипов. Более того, в самое ближайшее время ряды производителей клонов должны пополниться новыми фирмами. Компания Motorola начала поставлять системные платы третьим производителям. Уже появилась компания (APS), выпускающая клоны Macintosh на их основе. В числе производителей системных плат могут оказаться и крупные тайваньские компании. Развитие событий по этому сценарию приведет к тому, что в скором времени для обзора всех клонов Macintosh понадобится фолиант размером с телефонный справочник.

Если же говорить о моделях, которые доступны сегодня, то очевидно, что компьютеры DayStar лидируют в тех случаях, когда речь идет о быстродействии, а не о деньгах. Если же вы ищете компьютер для дома, обратите внимание на модели серии Performa. Выбор более дорогой модели - занятие рискованное. Можно заполучить компьютер, который будет стоить дешевле модели Apple, а работать быстрее. А можно заплатить несколько тысяч долларов за набор микросхем, который невозможно заставить функционировать. И никакие журнальные статьи не помогут вам оградить себя от столь печальной участи.

Клоны Macintosh производства компании Motorola повышают устойчивость рынка

Компания Motorola известна своими пейджерами и телефонными аппаратами, а вовсе не ПК. Однако некоторые пользователи полагают, что выход этой компании с оборотом в 27 млрд. долл. на рынок Macintosh-совместимых систем свидетельствует о кризисе рынка компьютеров Macintosh.

Компьютерное подразделение компании Motorola недавно еще раз подтвердило свою приверженность микропроцессору PowerPC, представив серию систем, совместимых с операционной системой MacOS, и семейство серверов на основе Windows NT.

Представители Motorola Computer Group прямо не говорят, что серия StarMax позволит им бороться за американский рынок Macintosh. Тем не менее компания надеется завоевать доверие пользователей Macintosh, которых не устраивают недостатки платформы Intel.

Один из таких пользователей - Кристофер Лейн, менеджер юридического отдела администрации города Филадельфия, сказал, что появление клонов Macintosh производства Morotola послужило одним из факторов перевода его отдела на компьютеры Macintosh.

В отделе имеется 330 компьютеров Macintosh компании Apple Computer, и рассматривается вопрос о покупке клонов. "Если такие компании, как Power Computing и Motorola, считают, что у рынка Macintosh хорошие перспективы, поневоле начинаешь верить в могущество Mac", - объяснил Лейн.

Но руководитель другого подразделения ИТ в организации, где установлены компьютеры Macintosh, с ним не согласен. "Громкие имена компаний-производителей отнюдь не причина для перехода на другую платформу, - считает он. - Необходимо подумать о наличии требуемого программного обеспечения. Придется решить, какое окружение лучше подходит для остальной части компании, в чем преимущество единой платформы и стоит ли вкладывать средства в платформу, которая явно устаревает".

Многие пользователи Macintosh говорят, что они преодолели свой страх перед клонами и не против их приобрести, но руководство компаний до сих пор сомневается в их надежности. "С технической точки зрения, Mac нас вполне устраивает. Но это не означает, что он устраивает наших руководителей", - заметил Лейн.

Motorola надеется, что ее пакет гарантий, рассчитанный на пять лет и предусматривающий ремонт и замену систем (на сегодняшний день гарантийные обязательства Motorola являются наиболее полными в компьютерной индустрии), привлечет корпоративных пользователей. Серия StarMax, в состав которой входит семейство компьютеров начального уровня StarMax 3000 с процессорами PowerPC 603e, и модели старшего класса StarMax 4000 с процессорами 604e сравнимы по производительности с семействами 7600 и 8500 компании Apple. Но продукты серии StarMax почти на 900 долл. дешевле компьютеров Apple. Цены на компьютеры серии StarMax колеблются от 1595 до 2395 долл. для устройств семейства 3000 и от 2395 до 3595 долл. для семейства 4000.

"Марка Motorola котируется гораздо выше, чем имена других производителей клонов", - полагает Питер Хартсук, редактор бюллетеня The Hartsook Letter.

Клоны Macintosh все чаще встречаются в прайс-листах отечественных компьютерных фирм. Представителей наиболее активно действующих на этом рынке компаний мы попросили ответить на следующие вопросы.

1) Чем обусловлено решение вашей компании заниматься клонами?

2) Какие марки клонов Macintosh вы поставляете, что определило этот выбор?

3) Как, на ваш взгляд, отразится появление клонов на состоянии российского рынка Macintosh?

1. Фирма "МакЦентр" всегда четко отслеживает состояние компьютерных технологий. Долгожданное появление клонов компьютеров Macintosh дает столь необходимую нам гибкость в решении задач клиентов. Мы теперь не зависим полностью от одного монопольного поставщика и можем предложить нашим заказчикам целый набор разнообразных по ценам и возможностям решений.

2. В настоящее время можно говорить о трех фирмах, производящих клоны: Power Computing, Umax Data Systems и Motorola. Еще две находятся в состоянии низкого старта, но говорить о них серьезно можно будет только после того, как они выйдут на дистанцию.

Прежде чем определить, с кем из производителей сотрудничать, мы провели консультации со всеми указанными организациями и смогли сделать некоторые выводы, которые могут быть интересны как пользователям, так и руководителям компьютерных фирм.

Фирма Power Computing предлагает классные компьютеры по цене примерно на 20% ниже, чем аналогичные конфигурации Apple. Компания очень динамичная и быстро набирает обороты на американском рынке. К сожалению, маркетинговая политика ориентирована на direct sales и не предусматривает наличие звена дилеров, дистрибьюторов и т.д. Каждый пользователь может самостоятельно обратиться к ним, заказать нужную конфигурацию, оплатить и получить оборудование. Срок исполнения заказов 30-40 дней. Понятно, что в России такая модель работать не будет, поскольку нашему покупателю общаться напрямую с американской фирмой довольно трудно. Статистика продаж Power Computing в России ведется недостаточно аккуратно, но, по неофициальным оценкам, проблемы с сервисным обслуживанием возникали у каждого пятого компьютера.

Имя Motorola хорошо известно российскому пользователю. Motorola - это настоящий brand name, никому не надо объяснять, что это хорошо. Пятилетняя гарантия, объявленная фирмой на большую часть своей продукции, свидетельствует о ее полной уверенности в качестве своих изделий. Motorola предлагает целое семейство Apple-совместимых моделей, при этом наибольшие надежды возлагаются на массовые продажи недорогих компьютеров.

К сожалению, есть несколько моментов, которые заставили нас проявить осторожность.

a) Операционная система MacOS, которая используется в этих компьютерах, вовсе не точная копия MacOS Macintosh. Есть некоторые отличия, не позволяющие загружать на клон Motorola "родную" систему Apple. Это, конечно, вызывает некоторые подозрения по поводу неполной совместимости прикладных программ. Вопрос очень серьезный, потому что покупатель может решиться приобрести клон только в случае гарантии абсолютной совместимости.

b) Судя по всему, программисты фирмы "доделывают" систему, полученную от Apple, и затем "выбрасывают" ее на рынок. Таким образом, пользователю клона всегда достается более старая, чем продает Apple, версия системы. Например, по состоянию на октябрь 1996 г. Motorola ставила на свои компьютеры версию MacOS 7.5.1. Компания Apple на тот момент поставляла 7.5.5.

c) Пока Motorola еще не смогла договориться с Apple о лицензировании русской версии системы. Между тем такая система совершенно необходима для широкой продажи недорогих моделей, на что, собственно, и надеются менеджеры Motorola.

У фирмы Umax, пожалуй, лучшие перспективы на российском рынке. Именно поэтому "МакЦентр" заключил с ней дистрибьюторское соглашение и теперь официально представляет Umax в России. Компания предлагает целое семейство моделей от "навороченных" Pulsar до недорогих Apus. Компьютеры Umax сохраняют высокую надежность Apple и при этом стоят на 25-30% дешевле. Клоны Umax полностью совместимы с Apple. Это снимает все трудности, связанные с операционной системой, поскольку можно при необходимости купить русскую MacOS от Apple и поставить ее на клон.

Большинство моделей легко поддается модернизации благодаря размещению процессора на отдельной плате и возможности его замены на более мощный. Почти все модели могут быть переоборудованы в двухпроцессорный вариант. Для этого не нужно менять "материнскую плату", достоточно просто поставить второй процессор.

В соревновании технологий Umax удается обгонять Apple, по крайней мере, на несколько месяцев. В октябре мы уже продавали клоны с частотой 225 МГц, в то время как у Apple еще были трудности с поставками моделей 200 МГц, а о более быстрых даже и объявлено не было. Umax планирует выпуск моделей семейства PPCP (работающих под различными операционными системами, например MacOS, WindowsNT, OS/2) уже в конце 1996 г.

По надежности компьютеров статистики тоже нет, однако из 48 машин, поставленных нами в сентябре и октябре 1996 г., ни с одним не возникало проблем по сервисному обслуживанию. Это хороший результат даже по сравнению с продукцией Apple.

1.Появление клонов компьютеров Macintosh можно в чем-то сравнить с началом эпохи гласности и плюрализма в России в конце 80-х. Не то чтобы представленные на рынке клоны выглядели намного привлекательней оригинальных Macintosh, нет, но появилась, пока чисто теоретическая, возможность диалога на равных между разными производителями о направлении развития рынка аппаратного обеспечения, совместимого с MacOS. С точки зрения "ДПИ", полноправное участие в этом споре могут принимать компании, способные совершенствовать технологию либо на уровне "железа", либо на уровне системного программного обеспечения. На наш взгляд, до сих пор наиболее существенные изменения в Macintosh-совместимый компьютер внесла компания DayStar Digital, создавшая первый в мире многопроцессорный Macintosh.

2.Идеология Daystar близка нам еще и потому, что эта компания хочет видеть в числе своих покупателей прежде всего специалистов в области настольных издательских систем, графического дизайна и мультимедиа, а это именно те области рынка, в которых мы считаем себя профессионалами.

3.С моей точки зрения, продавцы клонов в России уже играют и дальше будут играть существенно большую роль, чем в странах с исторически сложившимся рынком компьютеров Apple. Для этого есть несколько серьезных причин. Первая очевидна: российский компьютерный рынок необыкновенно чувствителен к уровню цен. Смысл существования большинства клонмейкеров заключается в предложении компьютеров, практически неотличимых от "эппловских", но несколько более дешевых. Такой подход всегда находил понимание в нашей стране: никто не хочет тратить лишние деньги. Вторая причина заключается в том, что с осени этого года ( в основном благодаря стараниям производителей системных плат IBM и Motorola) появилась возможность выпуска клонов с российской торговой маркой. Судя по всему, в этом случае цена на компьютер c процессором PowerPC и операционной системой MacOS не должна превышать цену на аналогичный по характеристикам (а также по способу и месту сборки) компьютер на базе процессора Pentium с операционной системой DOS или Windows. А это, в свою очередь, будет означать приближение к массовому потребительскому рынку, на котором позиции самой Apple в России нельзя назвать выигрышными. (Читатели, вероятно, заметили, что сегодня главными агрессорами на потребительском компьютерном рынке России выступают именно российские компании.)

Защитники PowerPC не сдаются

Несмотря на многочисленные предсказания "безвременной кончины" платформы PowerPC, Motorola упорно настаивает на том, что Common Hardware Reference Platform (CHRP) и появление Windows NT для платформы PowerPC способны вдохнуть в этот процессор новую жизнь.

"PowerPC еще жива. В эту архитектуру по-прежнему инвестируют средства Motorola, IBM и Apple", - сказал Дэвид Ченг, менеджер Motorola Asia Pacific RISC Products. Чэнг уверен, что CHRP поможет сохранить жизнеспособность PowerPC, дав производителям возможность создавать экономичные системы, способные работать под управлением различных ОС - Mac OS, Windows NT и Microsoft AIX.

Он отметил, что аппаратная часть CHRP уже готова - на рынке ожидают, пока Apple закончит разработку версии MacOS для этой платформы. Выпуск MacOS для CHRP намечен на март будущего года.

Motorola считает в то же время, что к 1998 году Windows NT завоюет значительную часть рынка операционных систем общего назначения, что, по мнению специалистов компании, должно еще больше укрепить позицию PowerPC.

До сих пор PowerPC удавалось оставаться "на равных" с процессорами Intel, производительность которых стремительно повышается. Недавно Motorola и IBM представили модель процессора PowerPC 603e, обладающую тактовой частотой 240 МГц. Сегодня это самый быстрый процессор, выпущенный двумя компаниями.

Процессор с частотой 240 МГц будет использоваться и в настольных, и в мобильных компьютерах; первой системой, в которую его предполагается установить, станет SuperMac C600/240 - клон Macintosh, созданный тайваньской компанией Umax Computer. Производитель клонов Power Computing также намеревается использовать новый процессор.

Руководство Motorola сообщило, что PowerPC с частотой 300 МГц появится лишь в 1997 году, тогда как у компании Exponential Technology уже готов процессор PowerPC с частотой 500 МГц. Массовые поставки этого устройства должны начаться в первом квартале 1997 года. Аналогичный процессор компаний Motorola и IBM находится в стадии разработки. Его выпуск назначен на 1999 год.

Несмотря на то что бороться против Intel очень трудно, Чэнг считает, что PowerPC - жизнеспособная платформа, поскольку этот процессор выпускается не единственным производителем, а создателей комплексного оборудования обычно привлекает возможность выбора.

"У PowerPC есть немаловажное преимущество - несколько источников. Если IBM или Motorola, например, по каким-то причинам не смогут поддержать, вы сможете обратиться к другой компании. В случае Intel этого сделать нельзя", - сказал Ченг.

По его словам, в том, что PowerPC "выживет", не может быть никаких сомнений: "Если производительность PowerPC будет повышаться в прежнем темпе, конкурентоспособность компании сохранится".

Действительно, пользователи вряд ли испытывают особую привязанность к какому бы то ни было производителю процессоров, в частности к Intel.

Однако некоторые пользователи PowerPC настроены не столь оптимистично. В частности, они сетуют на то, что им приходится приобретать дополнительное ПО для запуска приложений для ПК, тогда как подобные расходы вовсе не входили в их планы.

К тому же многие считают, что функцию выбора загрузки одной из ОС, обеспечиваемую CHRP, надо было разработать уже в этом году. Есть, наконец, мнение, что CHRP не особенно выгодна для пользователей, поскольку ПК и Mac обычно применяются людьми различной профориентации для разных целей. Таким образом, наличие двух систем в одной не обеспечивает пользователям никаких дополнительных преимуществ.