Сетевой мир без границ

, нагляднее всего это можно пояснить на примере эволюции "локальных" и "глобальных" сетей как понятий. Когда-то давно такое разделение (на LAN и WAN) носило весьма конкретный характер и определялось существованием сетей маленьких и больших (в буквальном смысле этих слов). В те времена маленькая (локальная) сеть соединяла несколько компьютеров в одной комнате (в крайнем случае в нескольких, но уж почти непременно на одном этаже), а если существовала связь с соседним зданием, то был повод с гордостью говорить о "глобальной" сети. Сети большего масштаба, к примеру соединяющие два берега Атлантики, конечно же начали возникать давно, однако поначалу их создание могли себе позволить в основном разного рода правительственные (по большей части оборонные) учреждения.

Однако такое чисто пространственное деление на локальные и глобальные сети имело место лишь на самых ранних этапах развития сетевых технологий.

Следующий этап в развитии этих понятий наступил, когда стало ясно, что сети с низкой скоростью передачи данных права на существование не имеют. Когда сеть превратилась в неотъемлемую часть информационной системы любой организации, наиболее пристальное внимание начали уделять скорости передачи данных. И если для локальных сетей стандартом долгое время были 10 Мбит/c, сети глобальные такими показателями похвастаться не могли. Хорошей производительностью для канала глобальной сети считались (да и сейчас еще считаются) скорости в 64 или 128 Кбит/с (при меньших скоростях можно с уверенностью говорить об отсутствии связи вообще). Следует, конечно, уточнить, что речь не идет о магистральных каналах, которыми обладают крупные телекоммуникационные компании и государственные учреждения, однако при построении корпоративной сети и затрате разумных средств на аренду/прокладку канала можно добиться лишь весьма скромной скорости передачи данных. Таким образом и возник стереотип понимания глобальных сетей как низкоскоростных (в отличие от локальных). Географический фактор стал терять смысл, поскольку протяженность локальной сети вполне реально увеличить до нескольких километров при помощи оптоволоконных кабелей, да и вообще расстояния в последнее время перестали играть большую роль. Ведь сегодня, потратив полдня, можно попасть на противоположную точку земного шара, а чтобы поговорить с человеком из этой точки по телефону, времени тратить не надо - только деньги.

Вот тут-то случилось непредвиденное: к нам пришел Internet.

Развитие технологий Internet и, главное, World Wide Web, которые используют графику и мультимедиа, причем требуют достаточной производительности для доставки такой информации на каждый рабочий стол, подстегнуло начавшиеся изменения в подходах к построению глобальных сетей. Internet - это самая локальная из всех глобальных сетей (а может и наоборот), сломавшая все границы и представления об этих границах: ведь каждый пользователь получил возможность работать с любым сервером в любой точке земного шара так, будто бы они находятся в соседних комнатах. И если на заре возникновения Internet к производительности используемых каналов связи особых требований не предъявлялось (просто потому, что объем передаваемой информации был достаточно небольшим), с выходом Сети Сетей на массовый рынок, где покупатель всегда прав и не желает долго разглядывать песочные часы или линейку статуса с процентами, требования к производительности неизмеримо возросли. Мало того, требования стали довольно жесткими. Сейчас, к примеру, многие считают, что основным достоинством провайдера Internet является наличие у него пресловутого "2-мегабитного канала". Можно, конечно, поспорить с этим утверждением, однако уже то, что оно бытует, да еще столь распространено, говорит о многом...

Для успешной реализации подобных возможностей возникла необходимость развивать высокоскоростные технологии глобальных сетей, такие как frame relay и, конечно же, ATM. А поскольку мало кто сейчас решится отрицать, что за ATM, как за технологией, ориентированной на передачу мультимедиа и используемой как в глобальных, так и в локальных сетях, будущее, то скоро разделение LAN и WAN, скорее всего, опять примет географический характер. Возможно, конечно, что кому-то и этих скоростей хватать не будет, ведь идут же исследования, частично уже на стадии реализации, имеющие целью заставить быстро бегать находящийся при смерти Ethernet - Fast Ethernet, Gigabit Ethernet и даже уже разрабатываемый зачем-то Terabit Ethernet (на самом деле это 10 Гбит/с) - однако даже сейчас ясно, что производительности ATM на рабочем столе хватит с лихвой. И если ATM снимет проблему производительности глобальных каналов связи, вопрос о производительности можно будет считать почти решенным. Останется только снабдить всех, работающих дома, какой-нибудь сверхзвуковой телекоммуникационной новинкой типа кабельных модемов - и все (или почти все) будут довольны.

Впрочем, география, по-моему, тоже не должна играть роли в будущей классификации сетей - это разделение становится вообще неактуальным. Сейчас, к примеру, наибольшее внимание уделяется сетям корпоративным, использующим технологии Internet, то бишь intranet, а современный подход к построению сетей предполагает подключение множества корпоративных сетей intranet к одной глобальной Internet. Здесь-то, судя по всему, и кроется зародыш будущей модели сетевого мира. А поскольку Internet и intranet - близнецы-братья, разницы между которыми только и есть, что одна буква, то, возможно, очень скоро термины "глобальные" и "локальные" сети уйдут из нашего лексикона...