Вновь назначенные руководители уточняют детали плана по сохранению лидирующих позиций компании и расширению круга ее интересов

Майкл Зисман и Джеффри Паповс из Lotus Development - преемники Джима Манзи во вновь сформированном руководстве компании - беседуют со старшим обозревателем Computerworld Суручи Моханом.

CW: Многие пользователи и аналитики утверждают, что в свете намерений Novell продать WordPerfect они рассматривают Microsoft как единственный выбор, поскольку в настоящее время она фактически владеет рынком приложений. Как бы Вы могли возразить им?

Зисман: Очевидно, что это не соответствует истине. В действительности, бизнес в сфере разработки приложений - это надежный вид бизнеса, который расширяется год от года. Мы полагаем, что так будет и впредь. Novell приняла решение уйти с этого рынка, это ее право. Но никоим образом это не означает, что мы сделаем такой же выбор или что у нас такая же цель.

Паповс: Я полагаю, что уход Novell с рынка поможет нам. На подобном рынке - где монополии в конечном счете не приносят какой-либо пользы - всегда найдется место для двух фирм-производителей.

CW: Пользователи WordPerfect, с которыми мы беседовали, говорили, что у них нет другого выбора, кроме как продолжать работать с Microsoft. Никто не упомянул Lotus. Предполагая, что Lotus действительно заинтересована в деятельности, связанной с миграцией этих пользователей, что Вы собираетесь предпринять, для "завоевания" этих людей?

Зисман: Мне кажется значительная доля потребителей WordPerfect одновременно использует 1-2-3. А если они применяют 1-2-3, значит, многие из них пользуются и другими частями нашего комплекта и могли бы, естественно, перейти на использование всего комплекта.

CW: Есть ли у Lotus какие-либо намерения относительно покупки всех или каких-нибудь приложений WordPerfect?

Зисман: По вполне понятным причинам мы не хотели бы комментировать это.

CW: Планирует ли Lotus расстаться с каким-либо из своих приложений, продать их или прекратить работу над ними?

Зисман: Нет, подобных намерений у нас нет.

CW: Существуют ли какие-нибудь новые области, на которые Lotus обратит теперь внимание, которое в настоящее время может быть подкреплено техническими и финансовыми ресурсами IBM?

Зисман: Мы были совершенно откровенны в обсуждении наших намерений касающихся того, что мы называем областью моделей расширенных транзакций, тесно связывающей большую часть приложений с нижележащей средой, разработанной IBM или другими производителями. Вы можете рассчитывать, что мы будем проводить очень агрессивную конкурентную политику.

Мы также анонсировали некоторые направления работы над компонентным ПО, которых собираемся придерживаться с целью естественного развития бизнеса в области больших комплектов программ.

CW: Чем ваш стиль руководства отличается от стиля Джима Манзи?

Зисман: Об этом трудно судить. Со временем обнаружатся определенные отличия, но о том, кто лучше или хуже, говорить не приходится. Например, я гораздо больше склонен к технике, чем Джим. И буду гораздо шире участвовать в выработке технической стратегии компании. Я считаю, что мое участие в этом деле, естественно, будет отличаться от роли Джеффри, поэтому мы и работаем вместе. Получается своего рода равновесие.

CW: Пользователи проводят сравнения между Notes и World Wide Web. Что должна сделать Lotus, чтобы ей самой определить различия между ними?

Паповс: Мы рассматриваем Notes как платформу разработки приложений для Internet. Notes предоставляет информацию и доступ к ней в большем диапазоне. Даже самые лучшие программы просмотра не работают с такими средствами как локальные запоминающие устройства и поддержка мобильных пользователей. Мы можем предоставить сферу дополнительной ценности.

Зисман: Мне бы хотелось добавить, что сегодня основная функция систем электронной почты состоит в локальном хранении сообщений - нынешние программы просмотра не делают этого. Программа просмотра не имеет возможности локального хранения. Можете ли вы добавить локальное хранение в программу просмотра? Это как раз предмет программирования. Как только Вы делаете это, программа просмотра становится немного больше, немного тяжелее, а также немного сложнее и труднее для установки.